le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre (17 membres) de la Cour.

    A l’appui de sa demande, il invoquait les extraits suivants   de l’article intitulé «   Le côté économique de la guerre sale et que devrait faire la classe ouvrière ?

en date du 2 janvier 2024 ********* DEBATS : L'affaire a été débattue publiquement, à l'audience du mercredi 3 janvier 2024 devant Madame Isabelle CHUILON, conseillère à la cour d'appel de

le tribunal correctionnel rendue le 12 Février 2004 par Madame LAMOTTE, juge d'instruction au tribunal de grande instance de LIMOGES, ---oOo--- COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE DE

le 24 septembre 2025 EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE, DES DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES : M.

judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux. » ; que selon le dernier alinéa : « pourront toutefois les faits diffamatoires étrangers à la cause donner ouverture

    Assistée de l’un des deux requérants, la fonctionnaire de police exerça un recours contre ces deux décisions devant le tribunal administratif de Bordeaux. 11.

versées aux débats par Mme P...

ou les écrits produits devant les tribunaux.

D B, représenté par Me Pitti-Ferrandi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 janvier 2020 refusant de lui accorder la protection fonctionnelle et de réparer les préjudices dont il s'estime

« Art. 41, alinéas 3 à 5.- Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits

L'article L. 3212-1 du Code de la santé publique dispose encore que ' la décision d'admission [à la demande d'un tiers] est accompagnée de deux certificats médicaux circonstanciés datant de moins de quinze

Y... et la Fédération CFTC des Postes et Télécommunications ont saisi le tribunal d'instance aux fins qu'il fasse injonction à la société de faire figurer M.

FICHOT, après avis écrit déposé le 27 mars 2024, lequel a été mis à disposition des parties, En présence du représentant de l'établissement de soins, Mme.

    Affaire n o 33553/12 Le 31 mars 2011, la requérante introduisit devant le tribunal administratif et fiscal de Braga une action (affaire interne n o 679/11.8BEBRG) contestant une décision

le juge des référés, sa nouvelle demande à ce titre est irrecevable en application des dispositions de l'article R 516-1 du Code du Travail, a dit que le licenciement dont a fait l'objet l'intéressé

sans consentement à la demande d’un tiers en urgence depuis le 7 avril 2025 ; La poursuite de cette mesure a été autorisée par décision du magistrat du siège de tribunal judiciaire de NIMES du 17 avril

Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Vannes a maintenu cette mesure d'hospitalisation complète par ordonnance du 31 mai 2022.

en date du 26/06/2025 ********* DEBATS : L'affaire a été débattue publiquement, à l'audience du 02 juillet 2025 devant Madame Laetitia BOURACHOT, conseillère à la cour d'appel de Chambéry,

Le médecin a estimé que son hospitalisation devait être assortie d'une mesure de contrainte et a estimé que cette situation relevait de l'urgence.