CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

569 résultats pour « Kapp »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00102

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

rattachés (la mutuelle) ; que les débiteurs principaux s'étant montrés défaillants, la caisse les a assignés en paiement ainsi que la caution ; que le 19 février 1999, la caisse a cédé à la société Kappa

Source officielle

Page 7 sur 29

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10361

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

X... et Arc Investissement considèrent que la cession des actions de MLB Opercula par Kaps à sa maison mère Sofra n'obéit à aucune nécessité économique et ne peut s'analyser que par la volonté de Kaps

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb91bd3db21cbdd8dcfe

Appel

27 avril 2011

27 avril 2011

KAP ... C/ Julie X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d0bd3db21cbdd86560

Appel

31 octobre 2002

31 octobre 2002

Monsieur Patrick X..., associé fondateur et gérant de la société à responsabilité limitée KAP, ultérieurement devenue par suite de fusion KAP ACTIF, a cédé la majorité des parts qu'il détenait à la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a8bd3db21cbdd88f26

Appel

10 janvier 2007

10 janvier 2007

La société KAPS DEVELOPPEMENT a interjeté appel du jugement.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469836.20231003

Admin. suprême

3 octobre 2023

3 octobre 2023

F D, Mme C B et M. et Mme E et G A ont demandé au tribunal administratif d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 9 juillet 2021 par lequel le maire de Villeurbanne a délivré à la SNC LNC Kappa Promotion

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb01bd3db21cbdd8ca49

Appel

1 octobre 2007

1 octobre 2007

PROCÉDURE D'APPEL La société KAP a formé contredit à l'encontre de l'ordonnance non signifiée par acte reçu le 21 mai 2007 et elle a également formé appel par acte du 22 mai 2007.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6864c20731953a33f9365ed9

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

KAPPA).

Source officielle
CA

11e Chambre B

6034ad3e2e599b99119f21af

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

10 000 € au titre de dommages et intérêts, - 5 000€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile, * enjoindre à la SCI Patrimoine du midi de produire le titre de propriété de la société Karpe

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000032076945

Admin. suprême

17 février 2016

17 février 2016

Vu la procédure suivante : La société Smurfit Kappa Papier recyclé France a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler, d'une part, la décision du 6 juillet 2009 rejetant son recours administratif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_1804531_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Par un mémoire, enregistré le 6 mars 2023 la société Inka Internationale Kap. mbH agissant pour le compte de Inka-Master-Haek déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6688de60676b73dd81b97178

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

KAP FLOOR [Adresse 2] [Localité 5] S.A.S.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00989

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

, venant aux droits de la société Rémy, a promu M X..., au statut de cadre à compter du 1er janvier 1998 ; que par lettre du 23 février 2000, la société Rémy Kaps a informé son salarié qu'à partir du 1er

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487784.20240419

Admin. suprême

19 avril 2024

19 avril 2024

tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la décision du 10 septembre 2017 par laquelle le maire de Marseille a tacitement délivré à la société en nom collectif LNC Kappa

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2602803_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Article 3 : Les conclusions de la commune d’Hennebont et de la SNC LNC Kappa Promotion présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2501331_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Par des mémoires en défense enregistrés les 21, 26 et 28 février 2025, la commune de Rombach-le-Franc, représentée par Me Muller-Kapp, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2501666_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

A... ou à la société Kap Confort, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2501762_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction, Mme A... et la société Kap Confort doivent être réputées s’être désistée de leur requête.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50998

Cassation

7 septembre 2021

7 septembre 2021

[T] [R] et la société Smurfit Kappa France ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, 11e chambre, en date du 21 octobre 2020, qui, pour travail dissimulé, les a condamnés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2209298_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

Article 2 : La société KAP Développement versera à la SCI Châtelet Immo la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle