CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
668596d81d2b47a9d8cc0e8b
3 juillet 2024
La décision sera réputée contradictoire.
9ème Chambre
DCA_21PA00125_20220411
11 avril 2022
Simon ; - et les conclusions de M. Sibilli, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Chambre commerciale 3-2
69fc1d7fcdc6046d47e0524e
5 mai 2026
COUR D'APPEL [N] VERSAILLES Code nac : 4AF Chambre commerciale 3-2 ARRET N° REPUTE CONTRADICTOIRE DU 05 MAI 2026 N° RG 25/05608 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XNSM AFFAIRE : S.A.S
civ1
6137241ccd580146774126c5
9 mars 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société d'avocats Simmons et Simmons, inscrite au barreau de Paris, assurée auprès
Chambre 3-2
680b1f9c4d571f883366926e
24 avril 2025
sous le n°429.427.065, dont le siège social est [Adresse 5], agissant par son Président en exercice représentée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau
civ3
6079435d9ba5988459c420fc
11 juin 1976
N'AYANT PAS ETE REMBOURSE, LADITE SOCIETE A FAIT PROCEDER A LA SAISIE ET A LA VENTE AUX ENCHERES PUBLIQUES, NOTAMMENT, DES TROIS APPARTEMENTS REPRESENTES PAR LES TROIS GROUPES DE PARTS ACQUISES PAR DAME SIMONN
69d8a4d4cdc6046d47bd6638
9 avril 2026
Par ordonnance réputée contradictoire du 20 juillet 2021, le juge commissaire du tribunal judiciaire de Grasse a'admis la créance de l'URSSAF au passif de M.
Chambre 1-2
63ca42039066fd7c90fc22e7
19 janvier 2023
JANVIER 2023 N° 2023/41 Rôle N° RG 21/15191 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BIJRM [V] [L] C/ [O] [C] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Roselyne SIMON-THIBAUD
Cour d'Appel
6253cc8cbd3db21cbdd9072d
28 mai 2013
Simon X...
6253cd3abd3db21cbdd92ae5
24 novembre 2015
C/ Mme Simone Y... épouse X... Mme Alexa Z... M. Jean-Pierre A...
cr
613725adcd5801467741fb22
6 mai 1996
lendemain en début d'après-midi, en arrivant à l'hôpital de Semur, l'interne du SAMU de Dijon a immédiatement constaté que Gilbert F... faisait une tétraplégie; "que Gilbert F... a donc présenté sinon
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2104381_20220914
14 septembre 2022
du 30 juin 2021 par laquelle le directeur académique des services de l'éducation nationale des Alpes-Maritimes a refusé de faire droit à sa demande d'affectation de sa fille A B au sein du collège Simone
Chambre 28 / Proxi fond
673e30b5acbbdac0b75b8884
15 octobre 2024
Société POLE EMPLOI Exécutoire, copie, dossier délivrés à : Mr [Y] [P] [X] Copie délivrée à : POLE EMPLOI Le 02 Octobre 2024 JUGEMENT DU 15 Octobre 2024 Jugement rendu par décision Réputée
66db4328f06e1567cdd9f41a
29 avril 2024
P0173 C/ Madame [S] [P] Exécutoire, copie, dossier délivrés à : Me MENDES-GIL Sébastien Copie délivrée à : Mme [P] [S] Le JUGEMENT DU 29 Avril 2024 Jugement rendu par décision Réputée
66db432cf06e1567cdd9f4c7
contradictoire et en premier ressort et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité en date du 29 Avril 2024; par Monsieur Simon FULLEDA, en qualité de juge des contentieux de la protection/
6253ca08bd3db21cbdd89df6
5 février 2008
APPELANTE Madame Simone X... épouse Y...
15e Chambre A
6034b306f632629ed321ec17
14 octobre 2016
APPELANT Monsieur [Q] [F] [X] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1]) représenté par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE SIMON- THIBAUD JUSTON, avocat au barreau
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2317310_20250220
20 février 2025
Ainsi, il est réputé avoir acquiescé aux faits exposés dans la requête. Il appartient toutefois au juge de vérifier que ces faits ne sont pas contredits par les pièces du dossier.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310225
12 avril 2018
Claude X... et ses parents, Marcel et Simone X..., d'une part, et la société Florimonde, représentée par M.
66db4322f06e1567cdd9f323
C/ Monsieur [X] [T] Exécutoire, copie, dossier délivrés à : Me MEDNDES-GIL Copie délivrée à : Mr [T] [X] Le 23 Avril 2024 JUGEMENT DU 29 Avril 2024 Jugement rendu par décision Réputée
Page 7 sur 353