CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 015 résultats pour « article 26 de la convention de Lugano »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2500904_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Sur les conclusions à fin d’annulation : Aux termes de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales : «1.

Source officielle

Page 7 sur 51

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de St Martin

DTA_2300004_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Par la présente requête, Mme B demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 26 août 2022

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0718JUD000127012

Admin. suprême

18 juillet 2013

18 juillet 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 6 AND 13 OF THE CONVENTION AND OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0708DEC001414488

Admin. suprême

8 juillet 1991

8 juillet 1991

  GRIEFS           Le requérant se plaint de la durée de la procédure et allègue la violation de l'article 6 par. 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD001289508

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 6 AND 13 OF THE CONVENTION AND OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0219JUD005620700

Admin. suprême

19 février 2002

19 février 2002

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD000557803

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

There has, accordingly, been a violation of Articles   6   §   1 and 13 of the Convention. III.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 24.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2401582_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l’enfant, signée à New-York le 26 janvier 1990

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2500955_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 3-1 de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant et est entachée d'erreur manifeste

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC002009492

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

    Il s'ensuit que l'article 6 par. 1 de la Convention n'est pas d'application en l'espèce, de sorte que ce grief est incompatible avec les dispositions de la Convention, au sens de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC000873507

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2300718_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

L.423-23 du CESEDA et les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et a commis une erreur manifeste d'appréciation dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2500117_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme B est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de la Guadeloupe. Fait à Basse-Terre, le 20 mars 2025.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2604121_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC004515814

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

Cette fois, elle invoqua les articles 3, 6 et 13 de la Convention.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2401338_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Il soutient que : En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire - elle est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC001063502

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

COMPLAINTS The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about the authorities’ failure to ensure the enforcement of the court’s judgment in his favour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2300763_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

A B, représenté par Me Hubert Jabot, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 26

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2501165_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et à l’intérêt supérieur de son enfant, au regard de l’article 3-1 de la convention de New-York ; en effet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0221JUD002761706

Admin. suprême

21 février 2013

21 février 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 6 AND 13 OF THE CONVENTION AND OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 11.

Source officielle