AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0921DEC000153610
21 septembre 2010
21 septembre 2010
requérant fit appel dans lequel il clama son innocence et exprima son insatisfaction avec le travail d’enquête de la police ainsi qu’avec les rapports d’expertise ; il demanda dès lors un complément
Source officielleCour d'Appel
6253c94abd3db21cbdd87d9c
22 juin 2006
22 juin 2006
Z... était prévu le versement par la SCI LES PERRUCHES d'une indemnité d'éviction de 114 336,76 euros payable à hauteur de 76 224,51 euros le jour de l'accord et de 38 112,25 euros le 31 mai 2002.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC004616699
4 mai 2004
4 mai 2004
L'audience du 18 janvier fut ajournée pour complément de preuves.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10044
17 janvier 2018
17 janvier 2018
L'envol après avoir relevé qu'il résultait « de l'ensemble des éléments et explications des parties » que c'était la société L'envol qui avait établi ladite convention et que cela constituait un complément
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101407
9 décembre 2015
9 décembre 2015
l'acte de prêt, a signé le 1er avril 1991, un bulletin d'adhésion à une assurance de groupe en garantie d'un prêt de 700. 000 francs amortissable sur cinq années ; que ces éléments constituent le complément
Source officielleCour d'Appel
6253c864bd3db21cbdd8526d
30 mars 2001
30 mars 2001
sans qu'aucune procédure d'exécution n'ait été entreprise à son encontre, la somme de 100.000 Francs par chèque daté du 6 avril 1998; Considérant que ces éléments extérieurs à l'acte constituent le complément
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1021DEC007680201
21 octobre 2003
21 octobre 2003
A l’audience des 15 et 16 juin 1998, des preuves écrites furent administrées et des témoins entendus.
Source officielleChambre 4-6
67f0bfea7404cfa73fa4bc55
4 avril 2025
4 avril 2025
des faits reprochés à ce dernier aux termes de la lettre de licenciement ou de son complément.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005109899
28 février 2002
28 février 2002
Le jour venu, la partie défenderesse sollicita l’admission de moyens de preuves. Le juge fit droit à cette demande et remit l’audience au 26 octobre 1999.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005109599
28 février 2002
28 février 2002
Par une ordonnance du même jour, le juge fixa un délai pour le dépôt d’un mémoire ampliatif et la production d’un complément de preuves, puis remit les débats à l’audience du 21 octobre 1997.
Source officiellePôle 2 - Chambre 2
6036c9238c09e167e8db0654
4 septembre 2015
4 septembre 2015
juin 2010 ne remplissait pas les conditions posées par cet article pour valoir preuve de l'engagement souscrit par Mme [K] [Y] et ne constituait qu'un commencement de preuve par écrit devant, comme tel
Source officielle1ère chambre civile B
61624d6ded30a8f561738313
4 décembre 2012
4 décembre 2012
Il estime que dans ces conditions la copie produite par Monsieur [E] ne peut valoir commencement de preuve par écrit.
Source officielle4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6350e47c42150aadff23da72
19 octobre 2022
19 octobre 2022
portant donc également sur les dettes antérieures; que la société Senerys a réglé les échéances du protocole transactionnel les 30 décembre 2013, 3 février 2014 et 28 février 2018, ce qui constitue un complément
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005110299
28 février 2002
28 février 2002
Par une ordonnance du même jour, le juge fixa un délai pour le dépôt d’un mémoire ampliatif et la production d’un complément de preuves, puis renvoya les débats à l’audience du 7 novembre 1997.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005110399
28 février 2002
28 février 2002
Par une ordonnance du même jour, le juge fixa un délai pour le dépôt d’un mémoire ampliatif et la production d’un complément de preuves, puis renvoya les débats à l’audience du 7 novembre 1997.
Source officielle4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7G-M6JX S.C.I. LA FONCIERE DU JARDc/S.A
670e05e110ea465c0ffcf790
14 octobre 2024
14 octobre 2024
Or ces courriers ne sont corroborés par aucun complément de preuve. En effet, aucune facture n'a été émise depuis février 2018.
Source officielle3e Chambre B
60323535dd015b6bb5bd2132
8 mars 2018
8 mars 2018
Et l'article 1315 du code civil, dans sa rédaction applicable au présent litige, énonce que : 'Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
Source officielleChambre 04
65b00f31b98137c174787aaa
18 janvier 2024
18 janvier 2024
Quant à l’effectivité des paiements faits à l’assuré, si la preuve est libre, encore faut-il qu’elle soit rapportée en l’état d’une contestation expresse.
Source officielle2ème Chambre
627df8f80d41e0057d43e4de
12 mai 2022
12 mai 2022
Comme l'a relevé à juste titre le tribunal, cet acte signé par Mme [J] [E] constitue un commencement de preuve par écrit, mais (même à hauteur d'appel) M.
Source officielleChambre A - Commerciale
627ca6a74781dc057dee7978
10 mai 2022
10 mai 2022
Pour établir l'existence de la créance qui fait l'objet de la facture établie le 16 août 2015 portant la date rectifiée du 31 mai 2015, Mme [Z] invoque, en l'absence de preuve littérale prévue à l'article
Source officiellePage 7 sur 16621