Ils soutiennent que la législation du crédit à la consommation s'applique bien aussi en l'espèce et qu'il n'y a pas lieu à restitution du capital emprunté versé directement par l'établissement de crédit

X..., qui n'avait pas comparu en première instance, a invoqué en appel l'application des dispositions applicables au crédit à la consommation; que l'arrêt attaqué (Rennes, 7 juillet 1995) a rejeté sa prétention

remboursements, la Caisse des dépôts et consignations l'a assignée ainsi que les cautions solidaires en paiement des sommes dues; que l'arrêt attaqué a dit que le prêt relevait des dispositions applicables aux crédits

700 euros ; - les rentrées d'argent sur le compte de son épouse correspondent à des virements effectués par cette dernière de son compte d'épargne vers son compte courant et ont pour origine des crédits

notarié du 15 novembre 2010, la banque lui a consenti un prêt de restructuration de 104 108 euros, destiné au rachat du prêt Immo, a racheté le prêt professionnel consenti par la société CIC ainsi que le crédit

#Directive 87/102/CEE - Crédit à la consommation - Droit du consommateur d’exercer un recours à l’encontre du prêteur en cas d’inexécution ou d’exécution non conforme du contrat relatif aux biens ou aux

agricole qui leur a fait une offre de crédit à la consommation qu'ils ont acceptée le 13 avril 2017.

volonté, non de l'arrêter mais au contraire de l'aggraver, sachant qu'il ne pourrait faire face à ses engagements ; qu'en se bornant, pour exclure la bonne foi de M. et Mme X..., profanes en matière de crédit

; alors, de deuxième part, que l'exigence d'une mention relative au taux effectif global dans le contrat de prêt s'applique non seulement en cas de crédit immobilier, mais également en cas de crédit à

retient que l'article L. 311-37 du code de la consommation dans sa rédaction en vigueur à la date de souscription du prêt, s'applique à tous les litiges concernant les crédits à la consommation ; En

des parties de soumettre le contrat conclu le 20 mai 2005 au formalisme propre aux crédits à la consommation, M.

les dispositions de l'article L. 311-3 du code de la consommation, les dispositions dudit code relatives au crédit à la consommation ne sont pas applicables aux opérations de crédit passées en la forme

cause de mauvaise foi, à constater que sa créance avait augmenté depuis la décision de recevabilité de la commission, que son endettement était majoritairement constitué de sa dette de loyer et d'un crédit

Il a déclaré avoir souscrit 8 crédits à la consommation pour un montant total de 136 600 €, en ce compris le crédit affecté de 38 500 € consenti par la société [8].

[V] PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt d'AVOIR infirmé le jugement déféré sur le point de départ de l'indemnité d'occupation et sur le crédit à la consommation souscrit par M

la fiche de dialogue il a mentionné deux crédits à rembourser, ainsi que deux crédits immobiliers, mais n'a pas indiqué les autres crédits à la consommation en cours, à savoir au moins deux prêts souscrits

que le contrat de crédit à la consommation n'est pas régi par les dispositions du Code civil mais par celles du Code de la consommation, qui n'obligent pas le créancier à délivrer une mise en demeure,

Au 8 juillet 2024, les montants restant dus au titre de ces crédits à la consommation représentent la somme de 35 965,36 euros.

étant supérieur à la somme de 21 500 euros, ce concours n'est pas soumis aux dispositions régissant le crédit à la consommation ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait relevé que l'autorisation de

à la consommation en fixant une créance au profit de Monsieur de 5.655,00€, - JUGER que Monsieur [F] est créancier au titre du remboursement du crédit à la consommation d'une créance de 5.655,00 euros