AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725d3cd58014677420cd2
30 juin 1998
30 juin 1998
valablement alléguer que ce n'est pas un préposé de la société BATI 2 000 qui a commis l'infraction de ne pas arrimer correctement les plaques d'isolant qui ont chuté de 5 mètres de hauteur ; "qu'en effet
Source officiellePage 70 sur 3883
soc
61372239cd580146773fb387
2 juin 1994
2 juin 1994
l'autorité de la chose jugée de l'arrêt pénal qui aurait jugé que la faute de l'employeur était la cause déterminante de l'accident, alors que le juge pénal avait seulement reconnu un lien de cause à effet
Source officielle