CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10634
2 juin 2017
était de -35.000 euros en 2009, il est monté à + 108.300 euros en 2010 ; qu'aucun courrier ne vient confirmer la perte éventuelle de marchés ou de clients pour 2010 ; qu'en conséquence, et pour ce seul motif
ETRANGERS
6545ee214ac6088318da1169
3 novembre 2023
Indépendamment de toute appréciation de fond, cette motivation est suffisante en soi, le préfet n'étant pas tenu de motiver sa décision sur l'ensemble des critères de personnalité de l'étranger dés lors
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14253
28 novembre 2023
La prétendue illicéité des revenus de la requérante ne constitue donc pas un motif suffisant pour fonder le rejet de sa demande.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC03210_20230525
25 mai 2023
Les décisions contestées comportent ainsi l'énoncé des considérations de fait et de droit qui en constituent le fondement et sont, dès lors, suffisamment motivées.
3ème chambre
DCA_24PA03362_20260408
8 avril 2026
Ainsi le préfet a précisé, par des motifs suffisants, le rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05267
22 novembre 2016
avant traitement ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, la cour d'appel, qui n'a pas méconnu la portée de l'arrêt du 6 avril 2006, et qui, ayant caractérisé par des motifs
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2402509_20240507
7 mai 2024
Vu la procédure suivante : I.
DTA_2402510_20240507
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Niculaec/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2025:1125JUD005745618
25 novembre 2025
Les passages pertinents de l’arrêt sont ainsi libellés   : «   Il ressort des pièces du dossier que l’appel est fondé pour les motifs suivants   : (...), le 21 mai 2014, le Journal d’Argeş
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100797
22 juin 2017
le prix a été payé puisqu'il en est donné quittance, même si l'incertitude demeure sur le fait de savoir si le paiement a été fait en comptabilité ou hors comptabilité du notaire, ce qui n'est pas un motif
Rétention admin étrangers
69dd464acdc6046d471fffda
12 avril 2026
SUR LA CONTESTATION DE L’ARRÊTÉ DE PLACEMENT EN RÉTENTION: L’intéressé conteste l'arrêté de placement en rétention et sollicite qu’il soit déclaré irrégulier motifs pris de : - l’insuffisance de motivation
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002413494
28 février 1996
       Par décisions amplement motivées des 7 mai et 27 août 1993, le tribunal supérieur du canton de Schaffhouse écarta les recours des requérants, aux motifs notamment que ceux-ci
7ème chambre
DCA_24PA00383_20240704
4 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005140699
13 février 2001
Par arrêt du 3 juillet 1998, la cour d’appel de Versailles confirma le jugement attaqué selon les principaux motifs suivants   : «   Considérant sur les autres exceptions soulevées que l’infraction
3ème Chambre
DTA_2205059_20221122
22 novembre 2022
Vu les procédures suivantes : I.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03536_20240606
6 juin 2024
qui lui étaient présentés, a répondu aux moyens soulevés devant lui s'agissant de la méthode utilisée par l'administration pour évaluer la valeur vénale du chalet vendu à la SCI A Villarabout par des motifs
DCA_22LY03538_20240606
Cour d'Appel
6253ccaabd3db21cbdd90df2
4 septembre 2013
MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu'il n'est pas contesté par les parties, que conformément au principe de spécialité législative qui s'applique aux collectivités d'outre-mer, et de l'article 22- 4o de
5ème Chambre (JU)
DTA_2212036_20221003
3 octobre 2022
motivée par le dernier considérant de l'arrêté.
4ème chambre
DTA_2401094_20260119
19 janvier 2026
facture correspondant aux travaux effectués sur la parcelle n°178 comporte l’ensemble des éléments permettant de s’assurer de sa validité ; les éléments de forme contestés par le service ne sont pas des motifs
Page 70 sur 22426