CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 030 résultats pour « effet interruptif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0e7dc25a97f0381f5721

Appel

27 mars 2014

27 mars 2014

Pourtant, cette procédure n'a eu aucun effet interruptif sur l'écoulement du délai de prescription de l'action en comblement de passif.

Source officielle

Page 71 sur 1652

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00967

Cassation

7 octobre 2008

7 octobre 2008

par le contribuable à l'appui de sa réclamation contentieuse est de droit et suspend l'exigibilité des impositions en litige dès la présentation de la réclamation ; qu'il ne cesse ensuite de produire effet

Source officielle
CC

cr

613726a9cd58014677427807

Cassation

10 mai 2007

10 mai 2007

public et devait faire l'objet d'un examen effectif de la part de la cour" ; Attendu qu'à la supposer établie, la circonstance qu'un jugement soit insuffisamment motivé ne saurait le priver de son effet

Source officielle
CC

cr

6079a89a9ba5988459c4e3e0

Cassation

30 juin 1971

30 juin 1971

D'UNE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DU 25 SEPTEMBRE 1967, PAR LE MOTIF QU'UNE PRECEDENTE PLAINTE DEPOSEE PAR UN TIERS, LE 9 JANVIER 1964, AVAIT INTERROMPU LA PRESCRIPTION ; ALORS QUE L'EFFET

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310098

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

Il n'est pas contesté que la société Swisslife Assurance et Patrimoine a cédé l'immeuble objet du bail à la société Swisslife Prestigimmo le 27 décembre 2010 à effet du 1er janvier 2011, qu'il s'agit de

Source officielle
CC

civ3

ée par l'associationc/M. B

60794c829ba5988459c45af0

Cassation

17 juillet 1992

17 juillet 1992

réparation, qui, en application des dispositions de l'article 2246 du Code civil, lesquelles prévoient que la citation donnée devant un juge incompétent interrompt la prescription, produisait donc ledit effet

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617836

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

ELLE-MEME AVAIT INDIQUEE DANS SA CORRESPONDANCE ; QU'IL SUIT DE LA QUE LA SOCIETE REQUERANTE N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE, FAUTE D'AVOIR ETE FAITE A SON SIEGE SOCIAL, LA NOTIFICATION N'A PAS EU L'EFFET

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

6440d7cee704a005d1ed6f0c

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

En l'espèce, c'est à juste titre que l'appelante fait valoir que les premières conclusions afin de radiation notifiées le 14 septembre 2022 n'ont pas eu d'effet interruptif en ce qu'elles ne saisissaient

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200333

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

bâtiments et à leur contenu, l'autre les pertes d'exploitation et le troisième les dommages causés aux véhicules de l'entreprise ; que le garage qu'elle exploitait ayant subi d'importants dégâts par l'effet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202239

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

rembourser les sommes versées au bailleur sur la base d'un échéancier convenu entre parties, les sommes à rembourser étant immédiatement exigibles à défaut de paiement d'une seule échéance du prêt, par l'effet

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00374_20230407

Admin. Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2200977_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00227

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

requis ; qu'il s'ensuit qu'en l'absence de transmission d'une traduction dans les conditions prévues par le règlement (CE) n° 1393/2007, l'acte de notification ou de signification ne peut produire aucun effet

Source officielle
CC

soc

613723b0cd5801467740cf35

Cassation

4 avril 2001

4 avril 2001

décision du 7 avril 1998, rapporté sa décision de rejet du 6 février 1998 et ordonné la poursuite de l'instruction ; qu'il a ainsi privé de support la notification de celle-ci et restitué son plein effet

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615425

Admin. suprême

29 décembre 1978

29 décembre 1978

susvisée et de l'article 34 de la loi du 21 décembre 1967, le service disposait d'un délai expirant le 31 décembre 1968 pour mettre en recouvrement les impositions des années 1960 à 1963, eu égard à l'effet

Source officielle
CC

cr

6079a81a9ba5988459c4bd3e

Cassation

22 janvier 1990

22 janvier 1990

les instructions données le 29 juillet 1982 l'ont interrompue ; " alors que seul un acte régulier d'instruction ou de poursuites interrompt la prescription de l'action publique ; qu'en attachant un effet

Source officielle
CC

cr

6079a8229ba5988459c4bde2

Cassation

17 mai 1989

17 mai 1989

du 21 mars 1985, le rapprochement de ces dates démontre que la prescription n'était pas acquise ; Mais attendu que par ces seuls motifs, et alors que la plainte du 21 mars 1985 ne comportait pas l'effet

Source officielle
CC

civ2

60794d279ba5988459c482b7

Cassation

29 avril 2004

29 avril 2004

novembre 1998 par le magistrat de la mise en état, rendue hors la présence des parties, n'était pas significative de la volonté du demandeur de poursuivre l'action engagée et de ce fait n'avait pu avoir d'effet

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029069575

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

octobre 2010 correspondant à l'émission des avis à tiers détenteur dont il a fait l'objet au motif que des paiements étaient intervenus au profit du Trésor, sans en indiquer la date et alors que leur effet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c875bd3db21cbdd8555e

Appel

8 février 2001

8 février 2001

prescrit, en matière de délit, par trois années révolues à compter du jour où le délit a été commis si, dans cet intervalle, il n'a été fait aucun acte d'instruction ou de poursuite; Attendu que n'ont d'effet

Source officielle