CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1114JUD006726301
14 novembre 2002
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 25.
cr
613725fecd5801467742224a
21 février 2001
pris de la violation des articles 67, 67-2 et 68 du décret-loi du 30 octobre 1935, 1382 du Code civil, 2, 388 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation des droits
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008110284
5 juin 2002
Apanjou, pour les besoins de l'activité de conditionnement de fruits et légumes de celle-ci ; Considérant que, d'une part, en ce qui concerne les biens litigieux passibles d'une taxe foncière, la cour
Cour d'Appel
6253c838bd3db21cbdd84a46
15 janvier 1998
AFRIQUE, aux droits de laquelle se trouve aujourd'hui la société Y... anciennement dénommée DELMAS A..., a pris en charge un lot de 1175 cartons de 100 boîtes de sardines en conserve.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00856
20 septembre 2011
l'arrêt rendu le 4 janvier 2010, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit
Juge des référés
DCA_25LY02162_20260325
25 mars 2026
B... a succédé aux droits et obligations de la Sasu A... B..., en qualité de cotraitante et de mandataire du groupement solidaire de maîtrise d’œuvre. La Sas Architecture A...
Pôle 5 - Chambre 10
5fda2390680d7268397c9387
23 septembre 2019
Ces produits se présentent sous la forme de pipettes uni-dosées et conditionnées pour la vente au détail.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad1632cdc6046d47e9ddac
20 janvier 2026
impose nécessairement d'apprécier des droits privatifs de marque, relevant dès lors de la compétence exclusive du Tribunal judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05391
19 octobre 2016
Mme [S] [I], contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de RENNES, en date du 15 septembre 2014, qui a prononcé sur sa demande de libération conditionnelle
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2307438_20231016
16 octobre 2023
A B transmet au tribunal la décision du 20 juin 2023 par laquelle le recteur de région académique Ile-de-France lui a attribué à titre conditionnel une bourse sur critères sociaux échelon 0bis représentant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301411
1 décembre 2010
en "big-bag" prêts à l'enlèvement, aux motifs que ce conditionnement n'aurait été prévu que pour certains types de déchets et que la société Ad Hoc aurait accepté des déchets malgré le défaut de conditionnement
2ème Chambre
DTA_2007148_20240123
23 janvier 2024
construction de soixante-huit logements collectifs et individuels à Templemars dont elle était titulaire, soit 127 279, 24 euros au titre de la tranche ferme et 12 850 euros au titre de la tranche conditionnelle
6079d34e9ba5988459c58387
12 octobre 1993
promouvoir, la cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision au regard de l'article 8-2 et 8 dernier alinéa de l'ordonnance du 1er décembre 1986 ; Mais attendu qu'après avoir énoncé à bon droit
61372229cd580146773fabe5
10 mai 1994
Caraïbes, en cassation d'un arrêt rendu le 25 novembre 1991 par la cour d'appel de Paris (4e chambre, section A), au profit : 1 / de la société Empresa cubana del tabaco (Cubatabaco), société de droit
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0914DEC005301499
14 septembre 2000
La Cour observe d’emblée que la Convention ne garantit pas le droit à la libération conditionnelle (voir n° 22564/93, Grice c. Royaume-Uni, déc. 14.4.94, D.R. 77, p. 90).
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12824
15 avril 2020
roumain, la procédure de libération conditionnelle est engagée soit par les personnes intéressées soit par les commissions de libération, et l’analyse des demandes de libération conditionnelle se fait
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259976
27 janvier 2006
administratif de Pau ayant rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 15 décembre 1997 du ministre de la défense refusant de lui attribuer l'échelon exceptionnel du grade de major à titre conditionnel
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476093.20240618
18 juin 2024
octobre 2023 et le 17 mai 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Sushi Saint-Cloud demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit
Chambre 1-11 IDP
6270c5ff2354d9057d9e924e
2 mai 2022
[C] ayant été détenu pour autre cause en exécution d'une décision de révocation de libération conditionnelle en date du 21 juin 2018, mise à exécution le 27 juin 2018.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461477.20220920
20 septembre 2022
Il résulte des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Picvert exerce une activité de production, de conditionnement et de vente de salades.
Page 72 sur 1539