CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 Cabinet 1
670ecea31c3411ff345be04c
15 octobre 2024
Consécutivement, à la demande de la société Bouygues Immobilier, la mission confiée à ce dernier a été déclarée, par ordonnance en date du 17 octobre 2017 et par ordonnance de référé rectificative du 30
Cour d'Appel
6253c867bd3db21cbdd85335
6 avril 2001
DU 6 AVRIL 2001 (N , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 2000/14147 Pas de jonction Décision dont appel : Ordonnance de référé rendue le 04/07/2000 par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE
Service des référés
67f80d3bcf40727a0043ba66
10 avril 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4] ■ N° RG 25/51756 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7JJB AS M N°: 1 Requête du : 18 février 2025 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE REFERE
9ème chambre 1ère section
6a15e71dcdc6046d47058ba7
26 mai 2026
demande de restitution et donc ne constitue pas une réclamation au sens de l’article R 196-1 du LPF ; - que l’acte complémentaire en date du 13 décembre 2022 ne saurait constituer une déclaration rectificative
8ème chambre 2ème section
6686e856e74459e0c7ed224c
4 juillet 2024
JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : ■ 8ème chambre 2ème section N° RG 20/05832 N° Portalis 352J-W-B7E-CSJUR N° MINUTE : Assignation du : 13 Mai 2020 ORDONNANCE
668839f5342d338c20d315b2
5 juillet 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/53680 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4555 N°: 7-CB Requête du : 06 Mai 2024 RG Initial 24/51052 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200597
15 juin 2023
Mme [M] fait grief à l'arrêt de la débouter, après avoir prononcé l'annulation du jugement rectificatif du 8 juillet 2017 du tribunal de grande instance de Pointe à Pitre, de sa requête en omission de
Chambre des Référés
68e55fc60e2901d10fa3cf33
7 octobre 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RECTIFICATIVE DU 07 OCTOBRE 2025 DOSSIER N°: N° RG 25/01188 - N° Portalis DB22-W-B7J-TLXF AFFAIRE : S.A.S.
68e55fbe0e2901d10fa3ccf7
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RECTIFICATIVE 07 OCTOBRE 2025 N° RG 25/01225 - N° Portalis DB22-W-B7J-TMHN Code NAC : 54G AFFAIRE : S.A.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200689
22 juin 2023
du 22 novembre 2019, le tribunal a violé les articles L. 725-3 du code rural et de la pêche maritime dans sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2019-861 du 21 août 2019, R. 725-6 du même code dans sa
68e55fc40e2901d10fa3ce8d
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RECTIFICATIVE DU 07 OCTOBRE 2025 DOSSIER N°: N° RG 25/01222 - N° Portalis DB22-W-B7J-TMHF AFFAIRE : S.C.I.
Chambre civile TI
64bb735b0d42fcd969e7cf5d
13 juillet 2023
[X] [H] [A] [V], représentant : Me Christel VIDELO CLERC, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION ORDONNANCE SUR INCIDENT N°23/265 DU 13 Juillet 2023 FAITS ET PROCÉDURE Vu la déclaration
67880f01c21c0e53e7908ae9
14 janvier 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RECTIFICATIVE DU 14 JANVIER 2025 DOSSIER N°: N° RG 25/00008 - N° Portalis DB22-W-B7J-SVRH AFFAIRE : S.A.S. [Adresse 10] C/ S.A.
65a0407dea2f9efae430e8f5
11 janvier 2024
[N] [W] délivrées le : ORDONNANCE DE REFERE RECTIFICATIVE rendue le 11 janvier 2024 par Cristina APETROAIE, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des référés par délégation
6a0e015acdc6046d4759cae2
20 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 26/51254 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCETT N°: 1 Requête du : 12 Février 2026 25/57313 [1] [1] 4 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE REFERE RECTIFICATIVE
ECLI:FR:CCASS:2018:C210138
1 mars 2018
avait représenté la SAS SAINT-GOBAIN GSMI devant la juridiction blésoise (avis de réception signé le 3 décembre 2014) - la SAS 7 CONCEPT (avis de réception signé le 3 décembre 2014) ; la première ordonnance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101251
9 novembre 2016
du président du tribunal de grande instance de Paris du 11 juillet 2013, qui ont conféré l'exequatur à une sentence rendue entre les parties, le 22 janvier 2013, et à une sentence rectificative du 28
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02097
5 novembre 2019
été effectuées par Maître M..., avocat au barreau d'Auch et dépourvu de pouvoir spécial, alors qu'en réalité elles avaient été effectuées par Maître E..., avocat au barreau de Bordeaux ; que, par ordonnances
6137220ccd580146773f9cac
12 janvier 1994
de clôture du 17 octobre 1989 n'ayant pas été rabattue, et l'avoir de 500 000 francs ayant été contesté ; que cet arrêt rectificatif a donc ordonné mention de son dispositif en marge de la minute et
67880f02c21c0e53e7908af9
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RECTIFICATIVE DU 14 JANVIER 2025 DOSSIER N°: N° RG 25/00009 - N° Portalis DB22-W-B7J-SVRI AFFAIRE : S.C.I.
Page 72 sur 618
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.