CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
6a0afb51cdc6046d47119ea4
12 mai 2026
Il fait valoir que l'assureur GROUPAMA, garant de cette responsabilité, doit indemniser l'intégralité de son préjudice, comprenant le coût de remise en état, les frais d'expertise, les frais annexes et
Service des référés
68e409cd681ed727f2a446cc
3 octobre 2025
d’assureur de la société STUDIO [W] ESCHALIER [Adresse 13] [Localité 43] S.A.S.
civ1
60794c8b9ba5988459c45f95
21 février 1995
; que des dommages relevant de la garantie décennale se sont révélés à partir de 1985 et qu'ont été notamment appelées en cause, d'une part, la compagnie d'assurances L'Alsacienne, qui avait été l'assureur
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00192
17 février 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 20 février 2013), que la société Assurances du crédit mutuel (ACM), assureur de véhicules
Pôle 4 - Chambre 6
67f9f6e8190d73a10ce27cde
11 avril 2025
a été estimé par la société FA Firman Sari doit être limité à la somme de 61 174 euros hors taxes, Juger la société Lia Kiladis architecture et son assureur MAF, recevables et bien fondées à être relevées
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210527
14 octobre 2021
ALORS QUE la fausse déclaration intentionnelle de l'assuré suppose qu'il ait mensongèrement répondu à une question précise posée par l'assureur ; qu'en ayant jugé que M.
2ème Chambre
66ff859da4ff9ec259c095b1
3 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la mise hors de cause de la Macif : La Matmut a intimé la Macif qui a été mise hors de cause par le jugement déféré.
60794c339ba5988459c44ee1
22 novembre 1989
Charroy (la société Charroy) a souscrit auprès de la société d'assurance à forme mutuelle La Défense automobile et sportive (DAS) une police d'assurance crédit, à effet du 1er juillet 1982, garantissant l'assuré
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2203324_20230515
15 mai 2023
Par une ordonnance du 13 octobre 2022, le juge des référés a, sur la requête n° 2203324, déclaré hors de cause la Sarl Mathis et Danède ainsi que son assureur, la Smabtp et a rendu l'expertise commune
Référé
6785849caaacbea0fe68707d
13 janvier 2025
de cause, la SARL Alkimia indique que les MMA , assureur de la société Serrurerie Bernard au moment du chantier ne pourront être mises hors de cause dès lors que l’assureur a une obligation de règlement
1ère chambre civile A
5fd924e22e7efa03b53827c9
28 mai 2020
L'assuré doit informer l'assureur, par lettre recommandée, de la date d'aliénation. Il ne peut être prévu le paiement d'une indemnité à l'assureur, dans les cas de résiliation susmentionnés.
Chambre A - Civile
65bb44ee1712fc000885e7cd
23 janvier 2024
Le juge a souligné qu'il n'est pas démontré par la MACIF que les conventions inter-assureurs IRSA et/ou IRCA sont opposables à son assurée et interdisent à cette dernière toute action à son encontre.
61372500cd5801467741a24d
3 juillet 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Met, sur leur demande, hors de cause les sociétés Auchan France, Axa corporate
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2102647_20230131
31 janvier 2023
B à la SMABTP, en sa qualité d'assureur de la SARL Trampé, à la société MMA Iard assurances mutuelles et à la société MMA Iard en leur qualité d'assureurs de la SARL Christian Fontaine, à la SA Bureau
Cour d'Appel
6253cb29bd3db21cbdd8cfa2
6 novembre 2008
de cause son assureur l'Auxiliaire. - écarté la responsabilité délictuelle de la SARL Compagnie Provençale de Construction, sous-traitante du lot gros-oeuvre, en l'absence de faute prouvée et mis hors
Mme Xc/M. Y
60794cf49ba5988459c47a13
13 novembre 2002
Y... à indemniser le préjudice subi par les consorts X... ; Attendu que pour rejeter l'action en garantie formée par l'AHNAC et la société Azur assurances, assureur de l'établissement, contre l'assureur
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2305133_20250513
13 mai 2025
soit saisi de conclusions tendant à ce que cette expertise soit réalisée au contradictoire des assureurs des parties. 3.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6622096d9ce1420008389823
18 avril 2024
, au-delà de ce délai, que tant que celui-ci reste exposé au recours de son assuré.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200430
21 mars 2013
qui a donné lieu à un arrêt d'une cour d'appel qui, entre autres dispositions, a condamné in solidum la société Fany et son assureur, la société MMA IARD (la société MMA), venue aux droits de la société
Pôle 4 - Chambre 5
61609a4554c6ec55cf7100ff
13 novembre 2013
Mettre hors de cause ABAC et la M.A.F.
Page 73 sur 1223
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.