CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE CIVIL - Fil 3
67f050aa02fc178212f87ea7
4 avril 2025
Aussi, les dispositions de l’article 1137 du code civil sanctionnent le dol, défini comme le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges, et la réticence
CHAMBRE 1 SECTION 1
65b9f5028452800008b2b56a
25 janvier 2024
Le dol se définit en effet comme le fait, pour un contractant, d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges, auxquels est assimilée la dissimulation intentionnelle par l'un des
1ère Chambre civile
6a10b7d0cdc6046d479caac3
22 mai 2026
Aux termes de l'article 1137 du même code, le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
Cour d'Appel
6253cce9bd3db21cbdd91aaf
18 septembre 2014
, qu'il est évident que, sans ces man ¿ uvres, l'autre partie n'aurait pas contracté " ; qu'en particulier le dol peut être constitué par le silence d'une partie dissimulant à son cocontractant un fait
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100579
11 mai 2017
de l'opération envisagée, tout en se trouvant dans l'impossibilité de rapporter la preuve d'une part qu'elle s'est inquiétée préalablement des revenus et de la consistance du patrimoine de ses cocontractants
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00983
12 octobre 2010
relations financières nées de chacune de ces conventions de location et de prêt, ces trois sociétés ont, dans un troisième acte, convenu "de substituer aux relations originelles existantes entre les contractants
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631825
30 octobre 1991
ANONYME HAMON a demandé à la société Toshiba de lui indiquer sur quel compte bancaire elle aurait à verser cette commission ; que, dès le lendemain, la société Toshiba l'a invitée à verser 250 000 dollars
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:1124DEC004044798
24 novembre 1998
    The Court finds that it does not consider that the circumstances of the present case raise any separate issues in regard to the right to respect for private life which do not fall within
Pôle 5 - Chambre 9
642fb6b0cece1704f57477d6
6 avril 2023
[U] de son action en responsabilité, - annulé pour dol la cession des parts de la société SCRG intervenue le 25 juillet 2014, - annulé pour dol la garantie à première demande du 25 juillet 2014, -
Chambre 3 - CONSTRUCTION
67f02e6f02fc178212f80f9b
JUGER QU’il n’y a pas eu dol lors de la vente immobilière du 30 Avril 2021. JUGER QUE le bien vendu n’est affecté d’aucun vice caché.
7ème CHAMBRE CIVILE
66158320db5098996d5a43e7
9 avril 2024
Selon l'article 1137 du code civil « Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
Chambre 3-3
69fd8461cdc6046d4704cddf
7 mai 2026
Sur ce, Aux termes de l'article 1137 alinéas 1 et 2 du code civil, « le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.
à recours par laquelle il renonçait à toute réclamationc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00623
23 juin 2015
Y... fait valoir que le dol ne se présume pas et que la preuve de manoeuvres ou d'une réticence dolosive n'est pas rapportée ; qu'il conteste toute manoeuvre à l'égard de son associé en faisant valoir
61372501cd5801467741a31d
3 juillet 2007
affirmation, ne justifie pas avoir informé, avant la vente, la société Le Bris de ce kilométrage élevé ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il appartenait à la société Le Bris de démontrer le dol
6ème chambre 1ère section
69d554e7cdc6046d4770626c
7 avril 2026
Constitue également un dol la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie.
6253cad1bd3db21cbdd8c2d0
17 juin 2008
Les époux B..., intimés, ont conclu le 24 DECEMBRE 2007 à l'absence de dol et à l'absence de manoeuvre déterminante du consentement et subsidiairement à l'absence de préjudice ; reconventionnellement,
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300202
17 février 2015
.- Z... fondée sur le dol, l'arrêt retient qu'au jour de la vente, aucune atteinte au bien vendu n'existait, que seule une action en référé fondée sur l'article 145 du code de procédure civile avait été
ECLI:FR:CCASS:2017:C310012
5 janvier 2017
Bénabent et Jéhannin, avocat aux Conseils, pour la société O. participation PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé la nullité de la vente pour dol
Pôle 5 - Chambre 3
5fdc68b8300eda8c760d8521
28 novembre 2018
La SCI TY CALLOT soutient que cette demande est irrecevable au motif que le dol invoqué n'émane pas de la société TY CALLOT qui n'était pas le cocontractant au moment de la conclusion du contrat de bail
4e chambre civile
62736a8da58162057dac670c
4 mai 2022
référé pour complet exposé des motifs et du dispositif, Mme [I] [N] demande de : Prononcer la nullité du jugement et évoquant : Dire que le consentement de Mme [I] [N] a été vicié du fait d'un dol
Page 73 sur 1040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.