CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008072020
15 octobre 2001
octobre 1999 la distribution postale en Corse en raison d'un mouvement de grève, il ne ressort pas des pièces du dossier que Mme Y... ait été avertie de la date de l'audience par d'autres moyens que l'envoi
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200567
25 juin 2020
Demande de mise hors de cause 23.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2519673_20251119
19 novembre 2025
Considérant ce qui suit : Il ressort des pièces du dossier que Mme A..., qui est de nationalité ivoirienne, a déposé, le 3 août 2023, au moyen d’un envoi électronique, un dossier de demande d’admission
ECLI:FR:CCASS:2009:C200492
19 mars 2009
le premier président qui est saisi par l'avocat ou la partie par lettre recommandée avec demande d'avis de réception dans le délai d'un mois ; que la formalité de la lettre recommandée n'est destinée
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00294
11 mai 2022
les envois relevant d'une prescription d'un an, et les demandes relatives à des colis déposés entre le 7 septembre 2012 et le 8 février 2013, pour les envois relevant d'une prescription de six mois, et
JU-1ère chambre
DTA_2305175_20250219
19 février 2025
L'article 529-10 du même code subordonne par ailleurs la recevabilité de la réclamation à son envoi par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et à l'envoi simultané de différents documents
61372496cd58014677416bac
19 janvier 2006
à la société France road de lui communiquer la déclaration réglementaire nécessaire à l'examen de ses droits ; que la société lui a adressé copie d'une déclaration qu'elle affirmait lui avoir envoyée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100462
18 septembre 2024
Ayant constaté que si l'exemplaire de la sentence adressée aux parties par un message électronique envoyé le 12 juillet 2021 puis par une lettre recommandée envoyée le même jour, ne comportait pas la mention
8 SS
CETAT:CETATEXT000007633153
15 décembre 1993
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté ses demandes en décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2307484_20230627
27 juin 2023
A B demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin qu'il puisse
2e Section - 2e Chambre
DTA_2317709_20240408
8 avril 2024
D demande au tribunal d'annuler cette décision. 2.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2107573_20220708
8 juillet 2022
B C demande au tribunal d'annuler la notification de dette du 4 décembre 2021 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) de l'Aveyron lui a demandé le remboursement d'une aide exceptionnelle
1re Section - 1re Chambre
DTA_2315635_20240117
17 janvier 2024
Il demande l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet sur cette demande. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Juge unique
DTA_2301006_20240327
27 mars 2024
Elle demande au tribunal d'annuler cet acte de poursuite. 2.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01309_20240215
15 février 2024
B a indiqué que l'adresse " enregistrée aux impôts n'est pas la bonne " en faisant état de " problèmes de réception " des envois de l'administration et demandé que les courriers soient envoyés à Saint-Martin
7ème chambre
DTA_2110949_20230509
9 mai 2023
B C a fait l'objet, et qui a donné lieu à l'envoi d'une demande d'éclaircissements et de justifications, le service a retenu l'explication suivant laquelle l'ensemble des crédits bancaires non justifiés
ECLI:FR:CCASS:2025:C200249
20 mars 2025
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen unique de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
Rétention Administrative
670e05d410ea465c0ffcf700
11 octobre 2024
En l'espèce, il apparaît qu'une demande d'identification a été régularisée concernant l'intéressé auprès des autorités consulaires afghanes par mail envoyé le 09 septembre 2024 à 11 heures 01, une copie
ECLI:FR:CCASS:2020:C210712
8 octobre 2020
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Le Dragon d'Or aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Le
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007762512
20 janvier 1989
s'opposait à ce que l'article 8 de l'arrêté attaqué prévoie que l'autorisation d'installer une plate-forme serait réputée accordée à défaut de réponse du préfet dans le délai de 30 jours à partir de la date d'envoi
Page 73 sur 6375
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.