CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028839834
9 avril 2014
B..., à l'encontre duquel ont été relevées, entre 2003 et 2006, plusieurs infractions au code de la route, a demandé l'annulation pour excès de pouvoir, d'une part, des décisions du ministre de l'intérieur
4ème Chambre (JU)
DTA_2206235_20230330
30 mars 2023
Le mode d'enregistrement et de contrôle des informations relatives aux infractions au code de la route conduit à considérer que la réalité de l'infraction est établie dans les conditions prévues à l'article
juge unique (2)
DTA_2108832_20240109
9 janvier 2024
dans un délai de six mois, comme cela est prévu par les articles L. 223-1 et L. 223-6 du code de la route ; - si les procès-verbaux constatant les infractions au code de la route font foi jusqu'à preuve
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2115671_20221020
20 octobre 2022
Vu : - le code de procédure pénale ; - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2301355_20231120
20 novembre 2023
Mme A soutient que l'infraction au code de la route ne lui est pas imputable. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la route, - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2204093_20220719
19 juillet 2022
au code de la route.
ORTA_2221237_20231120
B A demande au tribunal d'annuler la décision du ministre de l'intérieur prononçant un retrait de points affectés à son permis de conduire à la suite d'une infraction au code de la route commise le 28
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2204353_20230322
22 mars 2023
En premier lieu, dès lors que le contrevenant a payé, à une date postérieure à celle de l'infraction, l'amende forfaitaire due à raison d'une infraction au code de la route, il en résulte nécessairement
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2212447_20240227
27 février 2024
A a commis le 14 novembre 2021 une infraction au code de la route ayant entraîné le retrait de quatre points affectés à son permis de conduire. M.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2502801_20250808
8 août 2025
B C conteste l'imputabilité de l'infraction au code de la route commise le 11 avril 2025. Il soutient qu'il n'est pas l'auteur de cette infraction et qu'il s'agit de son fils, M.
ORTA_2504731_20251209
9 décembre 2025
D... conteste l’imputabilité des infractions au code de la route commises le 14 octobre 2025.
JU-1ère chambre
DTA_2204890_20231127
27 novembre 2023
B a commis, le 13 juillet 2022, une infraction au code de la route susceptible d'entraîner le retrait de quatre points sur le capital afférent à son permis de conduire.
ORTA_2502650_20260421
21 avril 2026
Magistrat Connin
DTA_2101540_20221110
10 novembre 2022
Il résulte des dispositions précitées que le mode d'enregistrement et de contrôle des informations relatives aux infractions au code de la route conduit à considérer que la réalité de l'infraction est
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2405281_20250109
9 janvier 2025
B A conteste les amendes forfaitaires majorées qui lui ont été infligées à la suite d'infractions au code de la route. Vu les autres pièces du dossier.
ORTA_2300471_20230201
1 février 2023
Trib. de Commerce
69a50e60cdc6046d4735c182
6 janvier 2026
Le coût des locations a été dûment acquitté, mais l'apparition de problèmes ci-après listés, dans le cadre de l'exécution desdits contrats, a donné lieu à des facturations supplémentaires : * Infraction
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713438
8 juin 2015
A... ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
JU1
DTA_2404367_20250205
5 février 2025
L'avis de rétention d'un permis de conduire, établi à 00h10 et signé par un agent de la police judiciaire à la suite de la constatation d'une infraction au code de la route et également signé sans réserve
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500678_20251014
14 octobre 2025
Page 75 sur 1351
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.