CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

29 165 résultats pour « Alemany »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8e Section - MESD

DTA_2520421_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

centre de rétention administrative de Paris, doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 16 juillet 2025 par lequel le préfet de police a décidé son transfert aux autorités allemandes

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2504556_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Il soutient que s'il retourne en Allemagne il sera éloigné à destination de l'Arménie où il sera en danger.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY03610_20240205

Admin. Appel

5 février 2024

5 février 2024

Procédure contentieuse antérieure Mme B A a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler les arrêtés du 15 septembre 2023 par lesquels le préfet du Doubs a décidé son transfert aux autorités allemandes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8dbd3db21cbdd8b571

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

demeurant :Georg-Pressmar-Str.4 D.73312 GEISLINGEN (ALLEMAGNE) Monsieur Jürgen A...

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02859_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

Par un mémoire enregistré le 29 février 2024, le préfet de la Gironde indique que le transfert vers l'Allemagne de M. A a été réalisé le 14 septembre 2023.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68ef2c23796eb4b748562959

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

[Adresse 2] [Localité 1] Représentant : Me Thomas ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ APPELANT Madame [R] [S] [Adresse 9] [Localité 3] (ALLEMAGNE) Madame [T] [S] [Adresse 9] [Localité 3] (ALLEMAGNE

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506360_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Le 28 mai 2025, les autorités allemandes ont fait connaître leur accord exprès pour la reprise en charge de M.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2517854_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

B..., représentée par Me Lejosne, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 6 octobre 2025 par laquelle le préfet de Maine-et-Loire a ordonné son transfert auprès des autorités allemandes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd92bd3db21cbdd93b58

Appel

12 décembre 2016

12 décembre 2016

Elle soulève l'incompétence territoriale européenne du tribunal de grande instance de Versailles au motif que seul le tribunal allemand du siège social de sa société allemande est compétent.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2602768_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

L’intéressée ayant déposé une demande d’asile en Allemagne le 28 avril 2023, elle relève de cette disposition.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2602769_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

A... aux autorités allemandes ; par la présente instance, ce dernier en demande l’annulation.

Source officielle
TA

- 96h - Eloignement

DTA_2305424_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Les recherches entreprises sur le fichier EURODAC ayant révélé que le requérant avait sollicité l'asile auprès des autorités italiennes le 28 août 2015 et auprès des autorités allemandes le 28 mai 2019

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940969

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

2004 et, à titre subsidiaire, de prononcer la restitution partielle de cette imposition en appliquant le taux réduit prévu par la convention entre la République française et la République fédérale d'Allemagne

Source officielle
CC

cr

613725a8cd5801467741f8f7

Cassation

18 septembre 1997

18 septembre 1997

non traduits en français, la Cour lors de son audience du 28 février 1996 a constaté qu'avaient été placé sous cote n° 1 par la police judiciaire et figuraient au dossier pénal un document en langue allemande

Source officielle
CC

cr

6079a8d59ba5988459c4f111

Cassation

12 avril 2005

12 avril 2005

pour reconnaître au contenu du vidéogramme litigieux un caractère apologétique, l'arrêt énonce que celui-ci donne à penser que l'auteur tente de réhabiliter les actes du régime national socialiste allemand

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100222

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

_______________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 17 MARS 2021 La société BASF Polyuréthanes GmbH, société de droit allemand

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00709

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

(Allemagne), défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00326

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

______ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme [P] [M] épouse [K], domiciliée [Adresse 1] (Allemagne

Source officielle
CC

civ2

61372239cd580146773fb3c8

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

Helmut X..., demeurant à 7640 Leutesheim Kehl (Allemagne), Im Hinterhof 1 at, défendeurs à la cassation ; II - Sur le pourvoi n° T 92-20.463 formé par M.

Source officielle
CC

comm

613722a4cd580146773ff898

Cassation

5 mars 1996

5 mars 1996

en cassation d'un arrêt rendu le 5 mai 1994 par la cour d'appel de Versailles (12e chambre), au profit : 1°/ de la société Margaret Astor AG, dont le siège est PO Box, ..., 17 D, 6500 Mainz 1 Allemagne

Source officielle

Page 76 sur 1459

← PrécédentSuivant →