CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-178261
5 octobre 2017
Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint d’avoir été soumis à des mauvais traitements lors de sa garde à vue. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
Page 76 sur 2813
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300575
30 juin 2021
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des articles L. 411-3, alinéa 1er, du code de l'organisation judiciaire et 627
ECLI:FR:CCASS:2019:C300799
10 octobre 2019
que nonobstant toute disposition contraire, la conversion ne pourra être refusée lorsque la demande sera faite par le métayer en place depuis huit ans et plus ; que l'article 6, paragraphe 1 de la Cedh
6ème Chambre
DTA_2404963_20241114
14 novembre 2024
3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, auquel se réfèrent expressément les explications relatives à l'article 24 de la Charte (CJUE, 11 mars 2021, aff.
ECLI:CEDH:001-229586
15 novembre 2023
Royaume‑Uni , n os 36337/97 et 35974/97, § 36, CEDH 2001‑III, Martinie c. France [GC], n o 58675/00, § 39, CEDH 2006‑VI, Olujić c.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01519
19 novembre 2024
de 1789 et article 6§1 de la CEDH), le droit à un recours effectif (article 13 de la CEDH et article 47 de la Constitution Française), le respect du principe de la non-rétroactivité de la loi (article
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00459
13 avril 2022
388 du code de procédure pénale et 6, § 3, de la Convention européenne des droits de l'homme. » Réponse de la Cour Vu les articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101189
25 novembre 2009
6 § 3 de la CEDH de telle sorte que la reconnaissance de cette décision ne serait pas possible en application de l'article 34 § 1 du règlement, demande en réalité à la Cour de procéder à une révision
ECLI:CEDH:001-211651
23 juillet 2021
Devant la Cour, invoquant le volet procédural de l’article 3 de la Convention, ainsi que l’article 13 combiné à l’article 3, le requérant se plaint que les autorités nationales n’ont pas effectué un contrôle
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC003347509
3 septembre 2013
En outre, ils dénoncent, dans leur propre chef, une atteinte aux articles 3 et 8.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC000301506
9 septembre 2008
Pologne [GC], n o 30210/96, CEDH 2000-IX, §§ ..., et Charzyński c. Pologne (déc.) n o 15212/03, CEDH 2005-..., §§...).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD002108604
16 juillet 2009
Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention ; 3. Dit qu’il y a eu violation de l’article 13 de la Convention ; 4.
ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC004047713
25 juin 2019
avec l’art. 14 CEDH. 4.1 L’obligation de respecter les droits fondamentaux résultant de la CEDH s’adresse à l’État (art. 1 CEDH).
Cour d'Appel
6253ca50bd3db21cbdd8aa79
21 février 2008
la CEDH.
ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD000914216
9 février 2021
Espagne [GC], n os 28955/06 et 3 autres, § 57, CEDH 2011). b) Application de ces principes au cas d’espèce 31.
9ème chambre 2ème section
6a10a1cdcdc6046d479affa9
22 mai 2026
AGI INGENIERIE [Adresse 3] [Localité 4] défaillante S.A.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2503370_20250823
23 août 2025
insécurité juridique grave et prive son enfant de son identité officielle garantie par l'article 7 de la convention internationale des droits de l'enfant et l'article 8 de la CEDH ; - le droit au recours
ECLI:CE:ECHR:2012:0320JUD002424007
20 mars 2012
La Cour constate que le grief de la requérante n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 a) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC003665904
1 juin 2010
Il s'ensuit que ce grief doit être rejeté pour défaut manifeste de fondement, en application de l'article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. 23.
Convention, voir Ogaristic/Italie
ECLI:CEDH:001-161937
16 mars 2016
Invoquant l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, l’intéressé se plaint notamment de l’utilisation à son encontre des déclarations faites aux carabiniers par C., son principal accusateur, qui avait