CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 188 résultats pour « recours faute d'acceptation et de paiement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2609746_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

, elles doivent être ou non acceptées par le comptable.

Source officielle
CA

1ère Présidence taxes

696600adcdc6046d471d67dd

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Il fait valoir que le recours de Mme [B] [V] et de M. [M] [G] a été formé plus d'un mois après la notification de l'ordonnance de taxe à leur avocat par la plateforme Opalexe.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00003

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

L'employeur fait grief à l'arrêt de juger que le salarié a fait l'objet d'un licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et de le condamner au paiement de diverses sommes, alors « que l'acte par

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c5901e

Cassation

28 avril 1987

28 avril 1987

du prix de cession des parts sociales, aux seuls motifs, tirés de ceux du jugement, que les modalités décrites dans la convention du 20 juin 1977 organisaient une délégation de paiement acceptée par Mme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC004198705

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s7EE1C8F0 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00581

Cassation

27 février 2018

27 février 2018

Z... ne dispose pas d'un alibi pour la période des faits mais qu'il a même été apparemment contraint de tenter de s'en procurer un faux ; qu'il a déjà été indiqué dans un précédent arrêt qu'il n'apparaissait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300997

Cassation

29 septembre 2015

29 septembre 2015

CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 25 octobre 2015), que la société civile immobilière Sacilm (la SCI) a, le 30 novembre 2007, accepté

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0407DEC000658015

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6

Source officielle
CA

Chambre Civile

69f04158cdc6046d47ccb075

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

L'appel n'ayant été formé que par une seule des parties condamnées en première instance au paiement d'une dette solidaire, le recours est indivisible au regard des dispositions de l'article 553 du code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300206

Cassation

18 février 2015

18 février 2015

été jointes ; Sur le moyen unique du pourvoi n° W 14-10. 632 de l'AFUL : Attendu que l'AFUL fait grief à l'arrêt de dire fondée la demande de la société SPIE en paiement des travaux réalisés calculés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100585

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

Jean-Paul X... moyennant paiement de soultes, établi par le notaire le 8 février 2002, et a condamné M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1127DEC004927899

Admin. suprême

27 novembre 2001

27 novembre 2001

:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s4B243ECC { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s39A7D870 { margin-top:0pt; margin-bottom

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

69170e0fe097417ee1bf488e

T. Judiciaire

13 novembre 2025

13 novembre 2025

FAITS ET PROCÉDURE : Suivant promesse unilatérale de vente reçue le 5 septembre 2022 par Maître [R] [U]-[S] (notaire instrumentaire assistant le vendeur) avec la participation à distance en son office

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

69df2693cdc6046d47485f70

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

' - une offre de cessions de fonds de commerce (cessions de clientèle) faite par la SAS O2 développement et acceptée par l'EURL L2M services, sous conditions suspensives.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007612038

Admin. suprême

28 janvier 1976

28 janvier 1976

Vu 1. , sous le n . 94.097, le recours du ministre de l'economie et des finances, ledit recours enregistre le 14 fevrier 1974 au secretariat du contentieux du conseil d'etat, et tendant a ce qu'il plaise

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

688af884aac506b5d705cf5b

Appel

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Elle souligne la mauvaise foi présente, l'acceptation des factures et le fait que tout n'a pas été facturé. Elle soutient que la fin de la relation contractuelle est à son initiative.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603DEC001856604

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

du 9 juillet 2003 faisant droit au recours en annulation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0114DEC003472509

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sA8776625 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310436

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

de 19.454,40 et 29.181,60 euros pour la première commande et de 20.000 euros pour la deuxième commande qui ont fait l'objet de paiements.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00699

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

du contrat de sécurisation professionnelle par le salarié, afin qu'il soit informé des raisons de la rupture lors de son acceptation ; qu'en décidant que l'acceptation par le salarié du

Source officielle

Page 76 sur 3110

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.