AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1203REP002966496
3 décembre 1996
3 décembre 1996
Le 2 février 1990, la requérante assigna M. P. devant le tribunal de Benevento afin de faire déclarer que la cour intérieure de l’immeuble où elle résidait appartenait à la copropriété, que M.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003913298
30 novembre 1998
30 novembre 1998
Le 23 mai 1991, la requérante assigna M.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0527REP003661897
27 mai 1998
27 mai 1998
Le 16 janvier 1990, le requérant assigna MM.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0906REP001982692
6 septembre 1994
6 septembre 1994
Le 2 décembre 1983, la requérante assigna M. L. devant le tribunal de Reggio Calabria afin d'obtenir réparation des dommages qu'elle avait subis.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0527REP003660797
27 mai 1998
27 mai 1998
Le 14 septembre 1992, le requérant assigna la mairie de Pontedera devant le tribunal de Pise afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident sur une route qui, selon le requérant
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003715997
8 juillet 1998
8 juillet 1998
Le 24 juin 1991, la requérante assigna M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0422DEC003663197
22 avril 1998
22 avril 1998
Selon le Gouvernement défendeur la procédure litigieuse aurait débuté le 22 juin 1991, date à laquelle la requérante assigna la municipalité de Scarlino devant la
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC003995602
17 octobre 2006
17 octobre 2006
Le requérant assigna le trésorier principal de Paris aux fins notamment de faire ordonner la restitution de la somme prélevée.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0415REP003133796
15 avril 1997
15 avril 1997
Le 15 mai 1990, le requérant assigna M. C. devant le tribunal de Tolmezzo afin d'obtenir la démolition d'une partie d'un immeuble et la réparation des dommages subis. 7.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0702REP002799795
2 juillet 1996
2 juillet 1996
Le 22 avril 1987, le requérant assigna le ministre de l’Education nationale et ledit recteur devant le tribunal administratif régional d’Emilie-Romagne afin d’obtenir l’annulation du décret du 16 mars
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003423896
9 décembre 1997
9 décembre 1997
Le 28 mars 1987, le requérant, en son nom propre et au nom de son fils mineur, assigna M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004505598
28 septembre 1999
28 septembre 1999
Parallèlement, le 24 septembre 1980, la société G. assigna la requérante et la compagnie d’assurances I. devant le même tribunal afin d’obtenir réparation des dommages subis lors dudit accident
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1027REP003847197
27 octobre 1998
27 octobre 1998
Le 30 mai 1991, le requérant assigna sept personnes devant le tribunal de Sala Consilina afin d'obtenir le partage d'un héritage et le constat de la nullité d'une donation. 7.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003713597
8 juillet 1998
8 juillet 1998
Le 24 avril 1986, la requérante assigna M. B. devant le tribunal de Milan afin d'obtenir la résiliation d'un contrat d'agencement d'une boutique et réparation des dommages subis.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003378196
28 octobre 1997
28 octobre 1997
Le 8 juin 1988, la requérante assigna M. Me. devant le tribunal de Padoue afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident de la route. 7.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0422REP003590897
22 avril 1998
22 avril 1998
Le 2 décembre 1985, le requérant assigna M.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0121REP003009996
21 janvier 1997
21 janvier 1997
Le 28 juillet 1986, la requérante assigna la société E. et sa compagnie d’assurance devant le tribunal de Milan afin d’obtenir réparation des dommages subis suite à des travaux effectués par cette
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003717197
8 juillet 1998
8 juillet 1998
Le 7 juillet 1987, le requérant assigna MM.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0430DEC005342599
30 avril 2002
30 avril 2002
Dumas assigna la requérante auprès du tribunal de grande instance de Paris pour voir dire que le jugement du tribunal vaudrait vente de l’appartement sis au Canet entre, d’une part, la fille de M.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0513REP001268287
13 mai 1992
13 mai 1992
Le 20 octobre 1982, la requérante assigna Giovanni Di Muzio, frère de son époux, devant le tribunal de Rome.
Source officiellePage 77 sur 221