CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

298 657 résultats pour « frais non compris dans les dépens »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2507879_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : Aux termes de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique : « Les auxiliaires de justice rémunérés selon

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100170_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

Sur les frais non compris dans les dépens : 6.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca10bd3db21cbdd89f01

Appel

3 décembre 2007

3 décembre 2007

comprenant les frais d'expertise et à payer à M X... la somme de 1.500 € au titre des frais non compris dans les dépens.

Source officielle
CA

4ème Chambre

696a0264cdc6046d478020c5

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[S] une indemnité de 3.000 euros au titre des frais non compris dans les dépens, - Rappelé que l'exécution provisoire est de droit.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94dbd3db21cbdd87e2e

Appel

13 février 2006

13 février 2006

Il serait dès lors inéquitable de condamner la SCI MAYA au paiement d'une indemnité à son profit au titre des frais non compris dans les dépens qu'elle a exposés en première instance .

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008007088

Admin. suprême

26 mai 1999

26 mai 1999

non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 22 avril 1905 ; Vu le décret du 29 juillet 1981 portant organisation et fonctionnement des cercles et foyers dans les armées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c954bd3db21cbdd87f38

Appel

15 juin 2006

15 juin 2006

non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2504165_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2308293_20240115

Administratif

15 janvier 2024

15 janvier 2024

non compris dans les dépens ; Elle fait valoir que : - il n'y a pas d'urgence à suspendre l'exécution de la décision litigieuse en raison de l'impérieuse nécessité de préserver le paysage de la commune

Source officielle
TJ

Référés civils

6a173730cdc6046d47255352

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

000€ à valoir sur la réparation définitive de son préjudice corporel ; - CONDAMNER solidairement [G] et la [Adresse 1] de [Localité 2] à payer à Madame [D] [B], une indemnité de 1 500€ au titre des frais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2503161_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

et les frais non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2504862_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : 8.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2420080_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Sur les frais non compris dans les dépens : En application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu de mettre à la charge de l’État le versement d’une somme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88bbd3db21cbdd8594d

Appel

26 juin 2001

26 juin 2001

prétendre que le Conseil n'a pas tiré toutes les conséquences de ses propres constatations ; Considérant qu'il convient d'attribuer à la société SEIKO FRANCE la somme de 30.000 francs au titre des frais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501851_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2406011_20240828

Administratif

28 août 2024

28 août 2024

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2500109_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2511816_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : Aux termes de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991 susvisée : « Dans les cas d’urgence (…) l’admission provisoire à l’aide

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

61625103929f6bffa995b3ca

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

Sur les dépens et les frais non compris dans les dépens.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7cbd3db21cbdd9039a

Appel

29 janvier 2013

29 janvier 2013

non compris dans les dépens.

Source officielle

Page 77 sur 14933

← PrécédentSuivant →