AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372607cd58014677422685
20 octobre 1999
20 octobre 1999
moyen de cassation, pris du défaut de conformité des règles de droit interne relatives à l'administration de la preuve des infractions routières, à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme
Source officiellecr
6137260acd58014677422820
29 septembre 1999
29 septembre 1999
requête ne saurait être accueillie ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de la loi par les articles 525 du Code de procédure pénale et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme
Source officiellecr
61372617cd58014677422e03
5 mars 2002
5 mars 2002
D'où il suit que la requête ne saurait être accueillie ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6.1, 6.2 et 6.3 d de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecr
61372619cd58014677422f25
24 février 2004
24 février 2004
l'avocat général ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 1er du premier protocole additionnel à la Convention européenne pour la protection et la sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecr
61372563cd5801467741d4cf
22 juin 1994
22 juin 1994
d'appel de courir ; D'où il suit que le moyen est inopérant ; Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation de l'article 6 2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecr
6137256acd5801467741d836
13 février 1996
13 février 1996
sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecr
6137256bcd5801467741d8f3
18 octobre 1995
18 octobre 1995
l'article 1er de la loi du 3 août 1995 ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris du défaut de conformité à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecr
61372573cd5801467741dd7b
10 mai 1995
10 mai 1995
; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de conformité de la loi du 10 juillet 1989 avec la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecr
613725c2cd58014677420510
5 janvier 2000
5 janvier 2000
591 et 593 du Code de procédure pénale ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale, 6. 1 de la Convention européenne des droits de l'homme
Source officiellecr
613725c8cd5801467742078d
5 octobre 1994
5 octobre 1994
conduire pendant 3 mois ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecr
613725becd58014677420312
15 mars 2000
15 mars 2000
exposant ses moyens de cassation ; D'où il suit que la requête ne saurait être accueillie ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris du défaut de conformité à la Convention européenne des droits de l'homme
Source officiellecr
61372655cd58014677424bc7
22 septembre 2004
22 septembre 2004
et Jacques A... et sur le premier moyen de cassation proposé par Dorina X..., épouse Y..., moyens identiques entre eux, pris de la violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme
Source officiellecr
6137269ecd58014677427147
6 septembre 2006
6 septembre 2006
civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 592 du code de procédure pénale, et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01356
20 juin 2018
20 juin 2018
leur connexité ; Vu le mémoire et les observations complémentaires produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6, 7, 8, 9 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02344
14 décembre 2016
14 décembre 2016
et du citoyen et par l'article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, le salarié qui demande sa réintégration a droit au paiement d
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101342
30 novembre 2016
30 novembre 2016
amendes » ; qu'il ressort de ces stipulations conventionnelles que, conformément au « principe de légalité » identifié par une jurisprudence constante de la Cour européenne des droits de l'homme
Source officiellecr
61372632cd58014677423b32
6 mars 2002
6 mars 2002
interdiction définitive du territoire français ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecr
61372553cd5801467741cc66
3 octobre 1991
3 octobre 1991
paiement des prestations litigieuses" ; Et sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles 5 et 203 du Code civil, 8 et 12 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecomm
6079d3f49ba5988459c59ed9
27 septembre 2005
27 septembre 2005
retard ne saurait différer de celui de l'intérêt légal sans opérer une discrimination entre le contribuable et l'Etat, contraire à l'article 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officiellecomm
6137227acd580146773fd7fc
13 juin 1995
13 juin 1995
"de" métier et non à l'homme "du" métier comme elle se le devait, eu égard notamment au secteur concerné de haute technologie, d'où une violation des articles L. 116-11 et L. 116-14 du Code de la propriété
Source officiellePage 78 sur 23199
HOZÉFIT SENLIS
Jugement d'ouverture d'une procédure de sauvegarde — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de sauvegarde, et désignant mandataire judiciaire SCP Alpha Mandataires Judiciaires, représentée par Me Cyrille Poiret 10 Place du Général de Gaulle 60200 Compiègne.Les déclarations des créances sont à adresser au mandataire judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L.814-2 et L.814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc.
17/03/2026
Voir →
HOZeFIT SAINT-JUST
Jugement d'ouverture d'une procédure de sauvegarde — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de sauvegarde, et désignant mandataire judiciaire Alpha Mandataires Judiciaires, représentée par Me Cyrille Poiret 10 PL du Général de Gaulle 60200 COMPIEGNE.Les déclarations des créances sont à adresser au mandataire judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L.814-2 et L.814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc.
17/03/2026
Voir →
HOZéFIT Châteaudun
Jugement d'ouverture d'une procédure de sauvegarde — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de sauvegarde, et désignant mandataire judiciaire Alpha Mandataires Judiciaires, représentée par Me Cyrille Poiret 10 PL du Général de Gaulle 60200 COMPIEGNE.Les déclarations des créances sont à adresser au mandataire judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L.814-2 et L.814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc.
17/03/2026
Voir →
HOZELOCK EXEL
12/03/2026
Voir →
HOZELOCK EXEL
11/03/2026
Voir →