CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

40 990 résultats pour « article 11 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9d9bd3db21cbdd895dd

Appel

6 septembre 2007

6 septembre 2007

Rue des Cèdres 83910 POURRIERES Non représenté Assigné et réassigné en intervention suivant actes d'Huissier en date des 04/11/2005 et 05/01/2006 - M. Pierre C...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1217DEC004252908

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

    Le droit interne pertinent 11 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD007333301

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

    SUR LA VIOLATION DE L'ARTICLE 11 DE LA CONVENTION 38.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66fc39172416523b9958054c

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE PÔLE SOCIAL 180 Rue Lecocq CS 61931 33063 Bordeaux cedex N° RG 23/00812 - N° Portalis DBX6-W-B7H-X6G6 89A Minute n° 24/00528 DESISTEMENT Du : 05 avril 2024 cc

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cba9bd3db21cbdd8df08

Appel

19 mai 2011

19 mai 2011

le no 20 955 ORDONNANCE N 316/11 assuré : Pascal X...

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56958

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l’arrêt définitif de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-204314

Admin. suprême

6 juillet 2020

6 juillet 2020

Turquie , n os 48226/10 et 14027/11, §§ 59-65, CEDH 2015 (extraits))   ?

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

65a781ae8121050008662d9a

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Article XVII : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003791010

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

La Cour considère que le grief tiré de l’article 13 se trouve absorbé par l’article 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-207395

Admin. suprême

14 décembre 2020

14 décembre 2020

’expression tel qu’il se trouve garanti par l’article 10 de la Convention, et/ou de leur droit à l’instruction tel qu’il se trouve garanti par l’article 2 du Protocole n o 1 ?

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f7bd3db21cbdd89ac1

Appel

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Kennedy 33696 MERIGNAC CEDEX Non comparante ni représentée bien que régulièrement convoqué par lettre recommandée SOCIÉTÉ COFINOGA 106-108 avenue J. F.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD006505009

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

    Le 11 décembre 2009, à la demande de l’intéressé, la présidente de la deuxième section décida d’indiquer au gouvernement italien, en application de l’article 39 du règlement de la Cour, qu

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC002551610

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

La Cour considère que les griefs tirés des articles 6 et 13 se trouvent absorbés par l’article 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-213768

Admin. suprême

4 novembre 2021

4 novembre 2021

des articles 8 et/ou 14 de la Convention   ?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC006195809

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

La Cour considère que les griefs tirés des articles 6 et 13 se trouvent absorbés par l’article 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006215800

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Ils demandèrent à la cour de dire qu'il y avait eu une violation de l'article 6 § 1 de la Convention et de condamner l'Etat italien au dédommagement des préjudices moraux subis. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC002938602

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

Russie , n o 59498/00, § 30, CEDH 2002-III, et Scordino c. Italie (n o 1) , n o 36813/97 , § 179, CEDH 2006-V). 52.

Source officielle
TA

DESSEIX Mélody

DTA_2201688_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

dans la décision attaquée l'expose à des risques certains pour son intégrité physique et pour sa vie en méconnaissance de l'article 3 de la CEDH.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC002951307

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

conclusions énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD005630000

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Grèce , n o   62503/00, § 23, 11   décembre 2003).

Source officielle

Page 78 sur 2050

← PrécédentSuivant →