B... demande au tribunal « de relever la forclusion » lié à son recours tardif et en conséquence, annuler l’arrêté du 14 octobre 2025 par lequel le préfet du Doubs a retiré son attestation de demande d

- Sur le premier moyen : Vu l'article 425, 2° du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt infirmatif attaqué a relevé la société UFA de la forclusion qu'elle avait encourue, en vertu des

X..., victime d'une infraction, en raison de la forclusion, alors qu'aux termes de l'article 706-9 du Code de procédure pénale, la commission d'indemnisation des victimes d'infraction (la commission) doit

et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 53 de la loi du 25 janvier 1985 ; Attendu que l'interdiction faite au créancier d'agir en relevé de forclusion

jugement d'ouverture et dont la durée est fixée par l'article 66 du décret du 27 décembre 1985; qu'en déclarant admise la créance litigieuse, qui n'avait pas fait l'objet d'une demande en relevé de forclusion

X... et Y..., ès qualités, reprochent à l'arrêt d'avoir, infirmant l'ordonnance du juge-commissaire, relevé le receveur de la forclusion encourue, alors, selon le moyen, que c'est au créancier qui sollicite

L'intimée observe en outre que le délai de forclusion a été interrompu à deux reprises par la délivrance des deux assignations en référé, deux ans après les ordonnances, soit le 22 décembre 2017 et le

soumises à une commission de recours amiable qui doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contestée ; qu'il résulte du deuxième que cette saisine, sauf exception

La BNP PARIBAS, venant aux droits de la BNP, fait valoir que l'exception de nullité soulevée par l'appelante est irrecevable en vertu de l'article 112 du nouveau Code de procédure civile; qu'en tout état

SIX FEVRIER DEUX MILLE DIX NEUF, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : DEMANDERESSE devant la cour d'appel de Versailles saisie comme cour de renvoi, en exécution

Sur la forclusion Le juge de la mise en état a estimé que le délai de deux ans de l'article 1648 alinéa 1er du code civil était un délai de forclusion, n'obéissant pas aux règles de la prescription,

Elle a, par suite, opposé la forclusion de l'article L.311-37 du code de la consommation.

conclu ou celle de chaque reconduction ou renouvellement ; Attendu que pour débouter la société de crédit de sa demande tendant à voir déclarer l'exception d'irrégularité de l'offre irrecevable en

tirées de la nullité de la procédure antérieure à la citation doivent, à peine de forclusion, être présentées avant tout débat au fond et ne peuvent être soulevées d'office par la juridiction de jugement

En l’espèce, à la lecture de l’historique de compte, le point de départ du délai de forclusion doit être situé le 30 mai 2022.

L..., caution de la société Indigo Instruments, infondé à se prévaloir d'un délai conventionnel de forclusion et d'AVOIR fixé la créance de la société [...] de banque à la somme de 35.847,46 euros et condamné

Dès lors, ce motif suffisait pour que la région puisse opposer à la SMAC la forclusion de ses droits, ainsi que l'a retenu le tribunal.

civile, ensemble les principes qui régissent l'excès de pouvoir ; Attendu qu'il résulte du premier de ces textes que lorsque le juge-commissaire statue sur une demande en inopposabilité de la forclusion

. a, le 16 juillet 2003, saisi le tribunal de grande instance de Sarreguemines aux fins de voir ordonner la réitération de la vente par devant notaire ; que la cour d'appel de Metz a accueilli une exception

par elles encourue relativement aux vices de la procédure antérieure ; "alors que la forclusion prévue par l'article 305-1 ayant notamment pour but et pour objet de rendre irréprochable la constitution