CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

113 157 résultats pour « risque professionnel »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66d60965c52714c33ca5b8b6

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

demande au tribunal de : - Déclarer que les deux pathologies déclarées le 15 juin 2021 (rupture coiffe des rotateurs épaules droite et gauche) doivent être reconnues au titre de la législation sur les risques

Source officielle
TJ

PÔLE SOCIAL

69f26a59cdc6046d4702aafe

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Le 27 avril 2023, le CRRMP de Normandie a rendu un avis défavorable à la prise en charge de sa pathologie au titre de la législation sur les risques professionnels, estimant que la durée cumulée d'exposition

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

YON substitué par Me Alexis DOSMAS, avocat au barreau de LYONc/DEFENDERESSE

678809a5c21c0e53e79076d1

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

au titre de la législation relative aux risques professionnels.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67856e59aaacbea0fe6826e3

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Le 28 avril 2020, elle a déclaré une maladie susceptible d'être prise en charge au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67856e59aaacbea0fe6826f6

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Le 5 mars 2020, elle a déclaré une maladie susceptible d'être prise en charge au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68ff2ead7e08341cb49781f5

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

L’employeur précise que Monsieur [S] avait précédemment déclaré une pathologie liée à des plaques pleurales et que celle ci avait été prise en charge en 2007 par la caisse au titre des risques professionnels

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

686611e0957d68b57534e38e

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par courrier reçu le 3 décembre 2020, la caisse a notifié à Mme [K] sa décision de refus de prise en charge de sa pathologie au titre de la législation sur les risques professionnels.  

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

63b91af1b63d827c909cad20

Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Après avis favorable du CRRMP du 5 février 2018, l'organisme de sécurité sociale a notifié le 16 février 2018 à l'employeur la prise en charge de la maladie au titre de la législation sur les risques professionnels

Source officielle
CC

soc

6079b1579ba5988459c51bcf

Cassation

28 février 1991

28 février 1991

marchande, ayant obtenu une pension d'invalidité, a sollicité le cumul de cet avantage avec une pension d'ancienneté ; que pour lui accorder le bénéfice de ce cumul, l'arrêt attaqué énonce que constitue un risque

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6700d6f3836fac7141b7ea0e

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68dedd836af9fd1f8096627b

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Par avis du 25 juin 2024, le CRRMP Ile [N] France a émis un avis défavorable à la reconnaissance de la maladie de Monsieur [W] [T] au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6312f08cef56904f13d44e21

Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

Mme [T], comparant en personne, développe des observations orales pour demander à la cour de dire que sa maladie doit être prise en charge au titre de la législation sur les risques professionnels par

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

626b8131d1fb03057d9a4f37

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

en date du 15 février 2019 qui a débouté la société Endel de sa demande tendant à l'inopposabilité des conséquences financières relative à la prise en charge au titre de la législation sur les risques

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69d806b0cdc6046d47b00a95

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de Rouen Elbeuf Dieppe a notifié à la société LE HOULMEDIS une décision de prise en charge de l’accident du 14 mars 2024 au titre de la législation sur les risques

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

65b370408c0355000835f8af

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

; - de dire et juger que la caisse ne pouvait pas prendre en charge la pathologie déclarée par le salarié au titre de la législation sur les risques professionnels ; - en conséquence de confirmer le

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

631ade06f575634f1371ed80

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

tribunal des affaires de sécurité sociale de Blois, par requête enregistrée le 9 juillet 2018, d'une demande tendant à ce que la décision de prise en charge, au titre de la législation relative aux risques

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

678eba82bfd75b73b3e43d19

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

La caisse a pris en charge cette pathologie au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66d2b1c66d534fde6cba982a

Appel

22 août 2024

22 août 2024

[J], intérimaire, au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2502802_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Le 18 mars 2025, elle a déposé une demande de reconnaissance de maladie professionnelle auprès du service des pensions et des risques professionnels (SPRP) du ministère des armées, sans en informer son

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01100

Cassation

24 juin 2015

24 juin 2015

Cour d'appel qu'au moment du licenciement de Mademoiselle X..., intervenu le 30 juin 2011, la MSA avait refusé, par décision du 23 mai précédent de prendre en charge au titre de la législation des risques

Source officielle

Page 78 sur 5658

← PrécédentSuivant →