A l'audience de renvoi du 7 avril 2026, la demanderesse maintient ses demandes, exposant que la défenderesse ne reste désormais redevable que de la somme de 535,06 euros.

référer pour un plus ample exposé des faits, moyens et prétentions, A l'audience de renvoi contradictoire, [L] [Y], représentée par son Conseil, maintient ses demandes et sollicite que la S.A SFHE soit

Lors de l'audience de renvoi, Mme Patricia X... n'a pas comparu. Le conseil de l'intimée a demandé que l'appel soit déclaré non soutenu.

Après renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience du 1ier juillet 2025,  date à laquelle elle a été retenue et la décision a été mise à disposition au greffe à compter du 30 septembre 2025.

sollicitait le renvoi de l’affaire.

A l’audience de renvoi du 29 janvier 2026, la société demanderesse représentée par son conseil a maintenu son recours et développé oralement ses conclusions récapitulatives déposées à l’audience et préalablement

l'audience de renvoi, son avis sur la requête de M.

PUBLIQUE DU 21 JUIN 1978 PUIS CONTRADICTOIREMENT RENVOYEE A CELLE DU 13 DECEMBRE 1978; QU'EN L'ETAT DE CETTE MENTION NON CONTESTEE DONT IL RESULTE QUE LES PARTIES N'AVAIENT PAS A ETRE CONVOQUEES A L'AUDIENCE

Par des conclusions visées le 7 mai 2014 puis soutenues oralement lors de cette audience de renvoi, [N] [V] demande à la cour, au visa des articles 933 et 58 du code de procédure civile et des arrêts de

L’affaire a été appelée et retenue à l’audience de renvoi du 26 mai 2025, date à laquelle les parties, présentes ou représentées, ont été entendues en leurs observations.

ou tout autre incident sans mettre fin à l'instance ; Attendu que les arrêts attaqués (Lyon, 24 mars 2005) se bornent à ordonner la réouverture des débats à une audience déterminée et invitent les

A l'audience lors des débats oraux l'intéressé maintient ses demandes. Il allègue qu'il n'a jamais été régulièrement convoqué à l'audience de renvoi fixée au 14 janvier 2026.

L'affaire était renvoyée pour examen à l'audience du 12 mars 2012, en enjoignant à l'intimée de conclure dans le délai d'un mois, l'appelante non comparante étant avisée de la date de l'audience de renvoi

d'un avocat présent à cette audience, le renvoi de l'affaire pour qu'un débat contradictoire puisse s'instaurer ; Mais attendu qu'il résulte des énonciations du jugement, qui font foi jusqu'à inscription

[T] à l'audience de renvoi fixée au 15 mai 2023 à 14 heures. Selon mail du 11 mai 2023, M. [T] a de nouveau sollicité le report pour les mêmes motifs que précédemment.

MOTIFS L’article R. 322-21 du code des procédures civiles exécution dispose qu’à l’audience de renvoi, le juge ne peut accorder un délai supplémentaire que si le demandeur justifie d’un engagement écrit

AUX MOTIFS QUE la SAS Randstad qui avait sollicité contradictoirement et par écrit le renvoi de la procédure fixée initialement à l'audience du 27 octobre 2015 n'a pas comparu lors de l'audience de renvoi

se borne à énoncer que celle-ci a été convoquée à deux reprises ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte des pièces de la procédure que les accusés de réception des lettres de convocation à l'audience