CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

461 résultats pour « dépendances (oui) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310523

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

sa demande d'annulation de la délibération de l'assemblée générale du 6 mars 2014 relative aux travaux de l'appartement du 5ème étage dès lors que ces chefs de dispositif sont liés par un lien de dépendance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC003259604

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

Il devint de plus en plus isolé et dépendant de son entourage, l'infrastructure   publique (trottoirs, passages piétons, etc.) et les moyens de transport en commun n'étant pas adaptés aux besoins

Source officielle
CA

2ème chambre

636ca6786c7633dcd15b3d10

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

OULIE, greffier de chambre Exposé du litige Par jugement du 12 octobre 2012, le tribunal de grande instance de Toulouse a ouvert le redressement judiciaire de M.

Source officielle
CA

2ème chambre

650bdf0ebeee0f8318b974c9

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

OULIE ARRET : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par V. SALMERON, présidente, et par A.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200688

Cassation

16 juillet 2020

16 juillet 2020

du code des assurances, de sorte que la possibilité de renoncer au contrat s'était trouvée prorogée, l'arrêt retient d'abord qu'il résulte du bilan de situation patrimoniale que Mme F... a répondu « oui

Source officielle
CA

Chambre Sociale

642fb7b2cece1704f57479f5

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Aux termes de l'article 602 du code de procédure civile : 'Si la révision n'est justifiée que contre un chef du jugement, ce chef est seul révisé à moins que les autres n'en dépendent.'

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

635236a48c924eadffcc4768

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

tous documents utiles et entendus les parties ainsi que tous sachants ; . visiter l'immeuble litigieux sis [Adresse 3] ; . décrire les désordres ayant affecté le carrelage de l'immeuble et de ses dépendances

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6967a0c5cdc6046d4745c986

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

l'absence de justification des revenus de Mme [Y] lors du contrôle ne permet pas d'établir le travail dissimulé, étant précisé qu'il a été justifié de ce qu'elle percevait le RSA et que le critère de dépendance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0831DEC004106398

Admin. suprême

31 août 2000

31 août 2000

OUI   !

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddebd3db21cbdd94ca1

Appel

29 avril 2021

29 avril 2021

Cette résolution no35 a été rejetée, les résultats du vote, qui n'a donné lieu à aucune abstention, étant le suivant : 11 copropriétaires (471832/100000) ont voté non et 28 copropriétaires oui (28185/100000

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2408660_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

raison de laquelle elle a fait l'objet, le 16 mars 2023, d'une intervention chirurgicale d'ostéotomie bi-maxillaire au sein du service de chirurgie maxillo-faciale de l'hôpital de la Croix-Rousse, dépendant

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fdb594f480fd8374d960a95

Appel

20 mars 2019

20 mars 2019

7163,32 euros 130 000 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause elle est sérieuse 70 686 euros en réparation du préjudice subi du fait de la perte de revenus de remplacement, à parfaire,oui

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00894

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

Monsieur [F] répond : « oui oui non c'est pas le problème ». Puis devant l'insistance de la salariée il lui lance : « on s'en fout du PC ».

Source officielle
CC

comm

6137265fcd580146774250c9

Cassation

18 octobre 1994

18 octobre 1994

II (Allemagne), 2 / de la société Concorde, dont le siège est à Paris (9e), ..., 3 / de la compagnie Wurttembergischer Oud Dadische (branche maritime et transport) ayant pour mandataire général en

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

6347ac4829ffd2adfff4f35c

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Mme Christine CODOL, Présidente de Chambre, Mme Claire OUGIER, Conseillère, Mme Agnès VAREILLES, Conseillère.

Source officielle
CA

2ème chambre

636ca6776c7633dcd15b3cfb

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

OULIE, greffier de chambre. Exposé du litige Par jugement du 12 octobre 2012, le tribunal de grande instance de Toulouse a ouvert le redressement judiciaire de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6a168210cdc6046d4711663f

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

[D], ce dernier exerçant un pouvoir de contrôle de l'exécution de ses tâches ; - qu'il disposait de l'usage de la dépendance du château, ce qui constitue une rémunération en nature ; - qu'un véhicule

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01256

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

des collaborateurs, - difficultés de management ; qu'après débat, le conseil de discipline a émis en sa séance du 19 septembre 2007 l'avis suivant sur la commission des faits reprochés ; 3 voix pour le Oui

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601JUD001204902

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

    On 6 June 2000 the case-file was returned to the District Court and sent to the experts to enable them to carry out the requisite examination. 17.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

686f4c9ed3976f57d00d31ee

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

pour la partie qui conclut à l'infirmation, les chefs du dispositif du jugement critiqués, l'absence de reprise de ceux-ci dans le dispositif des premières conclusions doit-il être sanctionné, et, si oui

Source officielle

Page 8 sur 24

← PrécédentSuivant →