CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

188 466 résultats pour « demande d'expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES 2ème Section

6a173419cdc6046d47251141

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

- En conséquence, débouter ce dernier de sa demande d’expertise judiciaire au contradictoire de MAAF ASSURANCES. - Subsidiairement, si de tels justificatifs devaient être produits.

Source officielle

Page 8 sur 9424

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725eecd58014677421a3f

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

arrêts n° 160/98 et 161/98 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de DIJON, en date du 13 mai 1998, qui, dans la même information, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant leur demande

Source officielle
TJ

Référés

6a10ccbdcdc6046d479e51bb

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

, débouter le Sdc de la [Adresse 1] de sa demande d'expertise judiciaire et de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions formulées à son encontre, à titre subsidiaire, si par extraordinaire une expertise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201467

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

de la provision qui lui sera transmis, d'AVOIR dit que l'expert, en cas d'empêchement ou de refus de la mission, sera remplacé sur simple demande par ordonnance du magistrat chargé des expertises, et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00326

Cassation

22 mars 2022

22 mars 2022

[J] ont, par déclaration au greffe du magistrat instructeur, formé une demande d'expertise. 7. Par ordonnance en date du 18 décembre 2020, le juge d'instruction a rejeté cette demande. 8.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

69d953adcdc6046d47ced4cc

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

MAPLOBAT, de ses plus vives protestations et réserves d’usage sur la demande d’expertise judiciaire aux frais avancés des demandeurs, sans que l'accord sur la mesure expertale puisse être interprété comme

Source officielle
CC

civ2

613723b3cd5801467740d12d

Cassation

7 décembre 2000

7 décembre 2000

avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, saisi d'une demande

Source officielle
TJ

Chambre 8 REFERES

6a189e8fcdc6046d4748b366

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

A l’audience, la société ALLIANZ IARD formule protestations et réserves sur la demande d’expertise.

Source officielle
CC

civ2

6137229ecd580146773ff369

Cassation

28 février 1996

28 février 1996

les Papeteries au paiement en les déboutant de leur demande d'expertise sur les travaux qu'elles prétendaient avoir réalisés ; que les Papeteries ont formé appel contre les deux ordonnances ; Sur

Source officielle
TJ

Référés

69d80420cdc6046d47afd0d4

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

La société Coquillat Gestion a formulé protestations et réserves d’usage et la société Agunchos ne s’est pas opposée à la demande d’expertise.

Source officielle
TJ

ST AVOLD REFERE

6a10adb4cdc6046d479be51b

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Monsieur [Q] [C] se référant à ses dernières écritures du 11 mars 2026 maintient sa demande d’expertise judiciaire.

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 A

6a15e5a8cdc6046d47056ebe

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Sur la demande d’expertise, elles relèvent que la demande est tardive et s’en rapporte à la sagesse du juge de la mise en état.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69facdefcdc6046d47bee445

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

habituelle -conclu au rejet de la demande d'expertise de l'épouse -demandé au juge des référés de limiter la provision à 3.000€ pour le mari et à 1.000€ pour la femme -sollicité le rejet de la demande

Source officielle
TJ

Référés

6a10ccd1cdc6046d479e536e

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

A l'audience, la Sci Pyramide X, la Sarl Le [Z], la Sas L'écrin et la Sci Jb ont renoncé à leur demande de suspension des travaux tout en maintenant la demande d'expertise.

Source officielle
CC

civ3

61372348cd58014677407c13

Cassation

21 juillet 1999

21 juillet 1999

; qu'après une "pré-réception" du 15 septembre 1980, les époux Z... sont entrés dans les lieux le 16 octobre suivant ; que se plaignant de désordres, ils ont, par acte du 3 avril 1981, saisi d'une demande

Source officielle
TJ

REFERES

69d9975acdc6046d47d3e631

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Les époux [B] ont maintenu leur demande d’expertise et sollicité le rejet des demandes des consorts [W].

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

6a0fe36dcdc6046d478686f1

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[W] [U] de sa demande d'expertise médicale ; - confirmé la décision de la commission médicale de recours amiable qui a maintenu le taux d'incapacité permanente de M.

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

6a10a871cdc6046d479b8414

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Par des conclusions soutenues oralement à l'audience, la société BPCE Vie ne s’oppose pas à la demande d’expertise médicale en formulant toutes protestations et réserves et en sollicitant une reformulation

Source officielle
CA

3e chambre civile

6a0ff108cdc6046d47893c44

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Par requête remise au greffe le 9 octobre 2025, la SASU Bobs Construction a demandé au conseiller de la mise en état de désigner un expert judiciaire.

Source officielle
CC

comm

61372393cd5801467740b967

Cassation

14 novembre 2000

14 novembre 2000

Y... pris en sa qualité de liquidateur amiable de la société CIPEE et dirigeant de la SCI Immosyl a relevé appel de l'ordonnance ; Attendu que, pour infirmer l'ordonnance et annuler la demande d'expertise

Source officielle