CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 295 résultats pour « demande divisionnaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613722b1cd58014677400358

Cassation

25 juin 1996

25 juin 1996

Christiane Y..., domicilié ..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 septembre 1994, sous le n° 818, par la cour d'appel de Poitiers (Chambre civile, 1re section), au profit de M. le receveur divisionnaire

Source officielle

Page 8 sur 115

← PrécédentSuivant →
TA

7ème chambre

DTA_2208036_20241115

Administratif

15 novembre 2024

15 novembre 2024

préalablement formée devant elle ".

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008014987

Admin. suprême

21 mai 2003

21 mai 2003

X au 5ème échelon du grade d'ingénieur divisionnaire de l'industrie et des mines ; qu'à la suite de l'entrée en vigueur du décret du 9 février 1996, la pension de M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000039335872

Admin. suprême

6 novembre 2019

6 novembre 2019

Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 7 novembre 2018 et le 10 septembre 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le syndicat national Solidaires Finances Publiques demande

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT02105_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Par un jugement n°2004711 du 7 mai 2024, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 8 juillet 2024, M.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2218446_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une demande et un mémoire, enregistrés les 26 août et 6 décembre 2022, M.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2218446_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une demande et un mémoire, enregistrés les 26 août et 6 décembre 2022, M.

Source officielle
CC

comm

613722abcd580146773ffdd8

Cassation

9 avril 1996

9 avril 1996

attaqué, que le receveur divisionnaire de Perpignan Nord a poursuivi M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caecbd3db21cbdd8c738

Appel

30 avril 2008

30 avril 2008

Le Receveur divisionnaire des impôts de Poitiers Nord a assigné à comparaître devant le Tribunal de Grande Instance de POITIERS la CAVOM, caisse de retraite, l'URSSAF de la Vienne, la Trésorerie de GENCAY

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005807

Admin. suprême

26 mars 2007

26 mars 2007

PETROLES SHELL, dont le siège est Les Portes de la Défense, 307 rue Estienne d'Orves à Colombes (92708 cedex), représentée par son président-directeur général en exercice ; la SOCIETE DES PETROLES SHELL demande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300351

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

Il sera mis en place un compteur divisionnaire d'eau, dont le décompte sera réalisé par le syndic.

Source officielle
CC

cr

61372543cd5801467741c4e5

Cassation

10 mai 1993

10 mai 1993

du 28 octobre 1991, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis, 100 000 francs d'amende, outre la publication et l'affichage de la décision, et a prononcé sur les demandes

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200848_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 mai 2022, Mme A C demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20 janvier 2022 par laquelle le directeur départemental des territoires

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1cbd3db21cbdd8a13a

Appel

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Monsieur Jean BRUNET, Président de Chambre, et Madame Christine DEZANDRE, Conseiller, chargés du rapport, les avocats ne s'y étant pas opposés.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019161191

Admin. suprême

4 juillet 2008

4 juillet 2008

B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 mars 2007 par lequel le tribunal administratif de Limoges saisi de sa demande tendant, en exécution de l'arrêt du 9 mai 2006 de la cour d'appel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2506377_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

A... demande au tribunal d’annuler l’avis défavorable du 4 septembre 2024 émis par la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte-d’Azur à sa candidature au grade d’inspecteur divisionnaire

Source officielle
CC

comm

6137234ccd58014677407fb3

Cassation

6 juillet 1999

6 juillet 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. le receveur divisionnaire des Impôts de Guéret

Source officielle
CC

comm

6137231dcd58014677405965

Cassation

5 mai 1998

5 mai 1998

Poullain, conseiller, les observations de la SCP Vincent et Ohl, avocat de M. et Mme Y..., de Me Foussard, avocat du receveur divisionnaire des Impôts de Toulouse-Sud, les conclusions de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007876955

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

11 juillet 1991 du tribunal administratif de Paris en tant que ce jugement a annulé, à la demande de MM.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008238066

Admin. suprême

22 mars 2006

22 mars 2006

administratif de Versailles rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 2 février 1995 du ministre de l'équipement, des transports et du tourisme rejetant sa demande de reclassement dans

Source officielle