CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b18c9ba5988459c527fc
31 mars 1998
X..., employé de la société Barrage du Petit-Saut, a participé le 26 octobre 1992, à un mouvement de grève ; qu'il a été licencié pour faute lourde ; Attendu que M.
civ2
607943629ba5988459c42255
27 octobre 1976
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LA RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL ET LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES ONT CHACUNE LEUR DOMAINE PROPRE ; ATTENDU
civ1
607943339ba5988459c418b4
6 novembre 1974
ETAIT DEMEURE LE GARDIEN DE SA VOITURE, IL N'ETAIT PAS RESPONSABLE DE L'ACCIDENT ; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT VALOIR QU'IL EST DE Y...
ECLI:FR:CCASS:2008:C200271
21 février 2008
attendu que la cour d'appel a retenu à bon droit que la prescription prévue par l'article L. 27 du code des pensions de retraite des marins, ne pouvant être opposée à un pensionné qu'en raison de son fait
607940b99ba5988459c3d655
25 janvier 1965
SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 1375 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE L'ACTION DE IN REM VERSO EST RECEVABLE, DES LORS QUE CELUI QUI L'INTENTE ALLEGUE L'AVANTAGE QU'IL AURAIT, PAR UN SACRIFICE OU UN FAIT
1ère chambre
DTA_2201432_20231206
6 décembre 2023
le fonctionnaire qui se produit sur le parcours habituel entre le lieu où s'accomplit son service et sa résidence ou son lieu de restauration et pendant la durée normale pour l'effectuer, sauf si un fait
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459023.20231103
3 novembre 2023
tout accident dont est victime un agent public qui se produit sur le parcours habituel entre le lieu où s'accomplit son travail et sa résidence et pendant la durée normale pour l'effectuer, sauf si un fait
Pôle 5 - Chambre 10
681eddb4f18466b47dcd4d73
28 avril 2025
Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 21 Décembre 2023 Date de saisine : 12 Janvier 2024 Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits
Pôle 1 - Chambre 3
6708c03e445a086e2bcedf01
10 octobre 2024
: Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 18 Mai 2024 Date de saisine : 31 Mai 2024 Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007830998
25 novembre 1992
régionale de l'action sociale de la même région militaire ; que si ces décisions comportant changement d'affectation n'ont pas eu un caractère disciplinaire, elles ont été prononcées en considération de faits
4ème Chambre
DTA_1905108_20221116
16 novembre 2022
2ème Chambre
DTA_2103791_20231004
4 octobre 2023
ECLI:FR:CCASS:2022:C201150
17 novembre 2022
l'encontre des sociétés European Homes France, Aedificia participations et IFB France » et que « d'ailleurs, l'appel de Mme [GE] ne remet en cause le jugement rendu par cette juridiction qu'en ce qu'il lui fait
607940eb9ba5988459c3f9f6
24 mars 1971
LUI IMPUTAIT DE GRAVES FAUTES PROFESSIONNELLES, A RECLAME A CE MEDECIN LA REPARATION DE SON PREJUDICE DEVANT LA JURIDICTION CIVILE ; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET, QUI A RETENU LA RESPONSABILITE
ECLI:FR:CCASS:2018:C110183
14 mars 2018
par les parties dans un acte notarié et ne portant pas sur des faits personnellement constatés par l'officier public peuvent faire l'objet de la preuve contraire sans qu'il soit nécessaire de recourir
ECLI:FR:CCASS:2016:C100628
8 juin 2016
de l'attribution préférentielle d'un bien d'y renoncer, à moins que sa valeur, telle que déterminée au jour de cette attribution, a augmenté de plus du quart au jour du partage indépendamment de son fait
ECLI:FR:CCASS:2013:C200370
14 mars 2013
de la responsabilité du fait personnel requiert une faute, un préjudice et un lien de causalité entre les deux ; que ne commet pas de faute celui qui poursuit une pratique dont seule une interprétation
60794c189ba5988459c44ab2
16 février 1988
l'instant qu'il s'agissait d'un courtier, il n'était pas, sauf circonstances particulières, le mandataire de l'assureur et que, l'eût-il été, la cour d'appel a estimé que la fausse déclaration avait été faite
6137217bcd580146773f4217
5 mars 1991
les époux X... ont déclaré au greffe de la cour d'appel de Douai se pourvoir en cassation contre un arrêt de cette juridiction en date du 16 novembre 1988 en matière d'adoption, qu'ils ont également fait
6ème chambre
DCA_25NT00646_20260407
7 avril 2026
ou le fait personnel qui ont conduit l’administration à ne pas reconnaître l’imputabilité au service de sa pathologie ; la motivation par référence au rapport hiérarchique présenté à la commission de
Page 8 sur 20651