CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 617 309 résultats pour « motifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007839380

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

date du 7 juillet 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris, saisi sur renvoi de la cour d'appel de Paris de l'appréciation de la légalité de la décision d'autorisation du licenciement pour motif

Source officielle

Page 8 sur 80866

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007675589

Admin. suprême

30 novembre 1979

30 novembre 1979

ET DE SES ENFANTS A EU POUR SEUL MOTIF L'EXPULSION DE SON MARI ; QU'UN TEL MOTIF N'ETAIT PAS DE NATURE A JUSTIFIER LEGALEMENT CETTE MESURE ; QUE LE MINISTRE DE L'INTERIEUR N'EST, DES LORS, PAS FONDE A

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007704490

Admin. suprême

29 janvier 1988

29 janvier 1988

février 1985 par lequel le tribunal administratif de Caen a déclaré illégale la décision tacite du directeur départemental du travail et de l'emploi de l'Orne les autorisant à licencier Mme X... pour motif

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642625

Admin. suprême

27 octobre 1972

27 octobre 1972

. - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS. - ERREUR DE DROIT. - EXISTENCE : MOTIFS N'ETANT PAS DE CEUX... -

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007727993

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

réparation des préjudices subis ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code de la santé publique ; Vu la loi °n 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation

Source officielle
CA

Chambre 1-6

5fca6cbb8d6158577da99142

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

viagère de 8790 € payable trimestriellement à hauteur de la somme de 2197,50 € terme échu, révisable chaque année conformément aux dispositions des articles 1et 2 de la loi 74-1118 du 27 décembre 1974 modifiées

Source officielle
TA

Magistrat M. Garcia

DTA_2406852_20241226

Administratif

26 décembre 2024

26 décembre 2024

{"d\u00e9cision": "Le tribunal rejette la requ\u00eate et confirme la d\u00e9cision de l'OFII, estimant que les moyens soulev\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s.", "motifs": "La d\u00e9cision est motiv\u00e9e

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007753427

Admin. suprême

30 juin 1989

30 juin 1989

Philippe Y... pour motif économique et de la décision du 5 avril 1982 du directeur départemental du travail refusant de revenir sur la précédente décision de l'inspecteur du travail ; 2°) annule les deux

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641320

Admin. suprême

14 mars 1969

14 mars 1969

la même décision si elle n'avait pas retenu le ou les motifs erronés.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643346

Admin. suprême

19 novembre 1971

19 novembre 1971

. - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS. - ERREUR DE DROIT. - EXISTENCE : MOTIFS N 'ETANT PAS DE CEUX....* DECISION D'OUVERTURE DEROGATOIRE D'UNE OFFICINE DE PHARMACIE FONDEE SUR UN MOTIF ENTACHE

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640751

Admin. suprême

5 décembre 1969

5 décembre 1969

la même décision si elle n'avait pas retenu le ou les motifs erronés.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640811

Admin. suprême

27 novembre 1968

27 novembre 1968

CETAT01-05-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - QUESTIONS GENERALES -Pluralité de motifs - Cas où l'un de ces motifs justifie en tout état de cause la décision

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007734667

Admin. suprême

21 avril 1989

21 avril 1989

X... était en réalité fondé non sur un motif économique d'ordre conjoncturel ou structurel mais sur des considérations relatives à la qualité du travail de l'intéressé et des motifs d'ordre personnel ;

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007736851

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

X..., est fondé sur un motif économique d'ordre structurel ; que, par suite, l'administration n'a pas commis une erreur manifeste d'appréciation en autorisant ce licenciement ; Article 1er : L'exception

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007721466

Admin. suprême

24 février 1988

24 février 1988

renvoi de la cour d'appel de Paris en application de l'article L. 511-1 alinéa 3 du code du travail la décision implicite de l'inspecteur du travail, par laquelle celui-ci a autorisé le licenciement pour motif

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423e59

Cassation

11 février 2004

11 février 2004

dont 1 an avec sursis ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 132-19 et 132-24 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007752787

Admin. suprême

28 juin 1989

28 juin 1989

tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre la décision en date du 13 mai 1985 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi a autorisé son licenciement pour motif

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007712773

Admin. suprême

29 mars 1985

29 mars 1985

motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637880

Admin. suprême

3 novembre 1967

3 novembre 1967

CETAT01-05-03-01-02,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE DROIT - EXISTENCE - MOTIF NON PREVU PAR LA LOI -Existence - Motif n'étant pas de ceux

Résumé IA — à vérifier
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007738717

Admin. suprême

10 juin 1988

10 juin 1988

application de l'article L.511-1 du code du travail, a déclaré illégale la décision du directeur départemental du travail de la Meuse en date du 2 juillet 1976 autorisant ladite société à licencier pour motif

Source officielle