CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

128 728 résultats pour « nouvelle clôture »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Prud'homale

63d8c04b2182c005de24d048

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

opposition des parties, de prononcer la nouvelle clôture définitive de l'instruction du présent dossier à la date de l'arrêt soit le 26 janvier 2023.

Source officielle

Page 8 sur 6437

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310074

Cassation

11 février 2016

11 février 2016

déplacement des limites séparatives en construisant un muret en parpaings surmonté d'un grillage dont maître [M], huissier de justice, dans son constat du 20 janvier 2004 révèle qu'il s'agit d'une nouvelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2600202_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Le 13 février 2024, il a sollicité une nouvelle demande de renouvellement de titre de séjour, clôturée pour le même motif. Enfin, le 21 août 2024, M.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6a0ffa7dcdc6046d478a5f9f

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[T]), le tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence a : ordonné le rabat de l'ordonnance de clôture, admis les conclusions et pièces déposées postérieurement et ordonné une nouvelle clôture le 18 juin

Source officielle
CA

1ère ch. civile

672ca34c6646478e465b3ca0

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

[W] [V] et Mme [Z] [X] à déposer à leurs frais la clôture séparative de leur propriété de celle de Mme [F] [Y] situé [Adresse 1] à [Localité 3] dans le délai de 6 mois suivant la signification de la présente

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2510108_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Mme G... soutient que : il existe une animosité à son égard du rapporteur, qui a rejeté sa requête en référé n°2412106 par ordonnance du 12 décembre 2024 ; dans l’instance n°2307972, la clôture rapide

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302142_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Par une ordonnance du 11 juillet 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 28 août 2023.

Source officielle
CC

civ2

6137244ecd5801467741466e

Cassation

16 décembre 2004

16 décembre 2004

susvisées de l'article 915, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que la carence de l'association met, par défaut, l'affaire en l'état d'être jugée et justifie, de lege lata, la clôture

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00445

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

le dessaisissement du débiteur jusqu'à nouvelle clôture par jugement ; qu'ainsi, en se fondant sur les circonstances inopérantes qu'il était peu plausible que la réouverture des opérations de liquidation

Source officielle
CA

2e chambre civile

644229b9d2fa6fd0f804038d

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

En conséquence, au vu de ces circonstances, il convient d'ordonner la révocation de l'ordonnance de clôture du 23 février 2023 et de fixer au 2 mars 2023, date de l'audience de plaidoirie la nouvelle clôture

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100594

Cassation

13 juillet 2022

13 juillet 2022

intervenue le 5 février 2020 avait été révoquée le 11 mars 2020, une nouvelle clôture étant prononcée le même jour, la cour d'appel a violé le texte susvisé.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200725

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

juge révoque l'ordonnance de clôture, cette décision, qui doit être motivée par une cause grave, doit intervenir avant la clôture des débats ou, sinon, s'accompagner d'une réouverture de ceux-ci, de sorte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd86005

Appel

5 mars 2002

5 mars 2002

du 16/11/2001 a été révoquée et la nouvelle clôture fixée au 21/01/2002, de sorte que les demandes relatives à la date de clôture et la recevabilité des conclusions se trouvent désormais sans objet ;

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

662162aec8ec436236dea5dc

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

déclarer recevables les conclusions des consorts [R] notifiées par RPVA le 16 novembre 2023, et de fixer une nouvelle clôture à cette date du 16 novembre 2023, jour de l’audience de plaidoiries.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2008950_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Il résulte de ces dispositions que l'exigence d'une clôture permettant le passage de la petite faune est applicable à la fois aux clôtures nouvelles et aux travaux portant sur une clôture existante.

Source officielle
CA

1ère Chambre

659e48735537980008847332

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

du 11 octobre 2023, Vu l'ordonnance de révocation de l'ordonnance de clôture et de nouvelle clôture du 20 novembre 2023 Vu l'audience prise en conseiller rapporteur du 27 novembre 2023 au cours

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c54

Appel

22 janvier 2021

22 janvier 2021

Pour ce faire, il convient, avant dire droit, de révoquer la clôture et d'ordonner la réouverture des débats.

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6970ac25cdc6046d471899d9

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

MONTPELLIER) INTIMEE : Madame [F] [H] de nationalité Suédoise [Adresse 4] [Localité 1] / SUÈDE Représentée par Me Sylvie PRAT, avocat au barreau de MONTPELLIER Révocation de l'ordonnance de clôture

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007747500

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

par parcelle, n'a pas été méconnue ; Considérant, en deuxième lieu, qu'il ressort également des pièces du dossier qu'alors même qu'il aurait entraîné la suppression de haies et l'établissement de nouvelles

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007740378

Admin. suprême

6 février 1987

6 février 1987

parcelle dont elle était propriétaire et qu'il devra, dans les parcelles qui lui ont été attribuées, procéder à la démolition de murets en pierre sèche, à l'arrachage de haies et à l'établissement de nouvelles

Source officielle