CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 500 290 résultats pour « pouvoir des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:495721.20241212

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'arrêté du 20 février 2023 par lequel le maire de Rillieux-la-Pape (Rhône) a

Source officielle

Page 8 sur 75015

← PrécédentSuivant →
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488018.20240419

Admin. suprême

19 avril 2024

19 avril 2024

D C et Mme G C, ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'arrêté du 25 juin 2018 par lequel le maire de Noirmoutier-en-L'Île a délivré à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2600163_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

D’une part, la note en cause n’est pas détachable du résultat de l’examen et n’a pas, par suite, le caractère d’une décision susceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2600274_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

pouvoir.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2602228_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

D’une part, la lettre du 26 janvier 2026 constitue une simple information et non une décision faisant grief. Elle ne peut doc faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007887993

Admin. suprême

26 janvier 1996

26 janvier 1996

ADMINISTRATEURS CIVILS DES MINISTERES DU TRAVAIL ET DE LA SANTE ; les associations requérantes représentées par leurs présidents respectifs en exercice demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008082286

Admin. suprême

27 novembre 2006

27 novembre 2006

son secrétaire général en exercice, domicilié aux Iris, ..., à Ris-Orangis (91136 Cedex) ; le SYNDICAT NATIONAL PENITENTIAIRE FORCE OUVRIERE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CC

civ3

613723ffcd58014677410eed

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

Vu l'article 117 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 15 de la loi du 10 juillet 1965 ; Attendu que constitue une irrégularité affectant la validité de l'acte le défaut de pouvoir

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026454661

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

le jugement de sa requête tendant, en premier lieu, à annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la transaction conclue entre lui-même et le Conseil d'Etat, et, d'autre part, la décision implicite par

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3fbd3db21cbdd92c1c

Appel

10 décembre 2015

10 décembre 2015

ni comparant, ni représenté, INTIMEE CAF 93- SEINE SAINT DENIS SAINT-DENIS Site Saint Denis Centre Paris Pleyel Tour Ouest-93522 SAINT DENIS CEDEX 01 représentée par Mme JUNEAUX en vertu d'un pouvoir

Source officielle
CA

5e Chambre

6438f3afa942a604f5e93a09

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

[6] Division du contentieux [Localité 4] représentée par Mme [Y] [R] (Représentant légal) en vertu d'un pouvoir

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007723325

Admin. suprême

13 mars 1987

13 mars 1987

enregistrée le 12 novembre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la CONFEDERATION NATIONALE DES GROUPES AUTONOMES DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC C.N.G.A. , dont le siège est ... à Paris

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007992137

Admin. suprême

14 octobre 1998

14 octobre 1998

Porte d'Issy à Paris (75) ; M.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031938386

Admin. suprême

27 janvier 2016

27 janvier 2016

F...B...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'ordonnance n° 2014-1345 du 6 novembre 2014 relative à la partie législative du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

653b59aa502b828318c4e578

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

L'article 117 du même code précisent que constituent des irrégularités de fond affectant la validité de l'acte le défaut de capacité d'ester en justice, le défaut de pouvoir d'une partie ou d'une personne

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005212

Admin. suprême

22 janvier 2007

22 janvier 2007

A demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 avril 2005, par laquelle le consul général de France à Alger a rejeté sa demande de visa de court séjour présentée en

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008225777

Admin. suprême

18 mars 2005

18 mars 2005

X et l'ASSOCIATION AGRAFE demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, les articles 1er et 8 du décret n° 2003-799 du 25 août 2003 relatif à l'indemnité spécifique de service

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936264

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

A demande au Conseil d'Etat d'annuler, pour excès de pouvoir, les paragraphes 143 à 146 de l'instruction fiscale publiée au bulletin officiel des impôts sous la référence 5 C-1-07 n° 10 du 22 décembre

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007830316

Admin. suprême

2 octobre 1991

2 octobre 1991

Considérant que la requête des consorts X... est dirigée contre un jugement du 30 octobre 1987 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté leur demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008005494

Admin. suprême

25 février 1998

25 février 1998

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 mars 1994 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir, d'une part,

Source officielle