CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Poitiers a requis l'ouverture d'une information judiciairec/X des chefs de viols et agressions sexuelles
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01138
5 octobre 2021
Le 6 décembre 2019, le procureur général a relevé appel du jugement en le limitant aux dispositions sur la peine. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 6.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008045171
29 décembre 2000
l'intégration directe dans la magistrature avait été rejetée par une décision du garde des sceaux, ministre de la justice, en date du 7 octobre 1997, a formé contre cette décision, le 30 octobre suivant, un recours
émis un mandat d'arrêt européenc/M. S
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00002
7 janvier 2020
Les juges ajoutent qu'il résulte d'une note du procureur général de la République de Croatie que l'article 125 (1) de la Constitution de cet Etat prévoit que ledit procureur général a un statut autonome
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2415675_20250509
9 mai 2025
Enfin, aux termes de l'article 40-3 de ce code : " Toute personne ayant dénoncé des faits au procureur de la République peut former un recours auprès du procureur général contre la décision de classement
1ère Chambre
DTA_2500397_20251201
1 décembre 2025
de la République peut former un recours auprès du procureur général contre la décision de classement sans suite prise à la suite de cette dénonciation.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01196
7 juin 2017
général près ladite cour d'appel une requête en restitution des armes et munitions saisies, réitérée le 4 février 2016 et rejetée le 17 février suivant ; qu'il a formé un recours contre cette décision
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01265
20 octobre 2021
de scellés prise par le procureur de la République ou le procureur général peut être déférée par l'intéressé à la chambre de l'instruction dans le délai d'un mois suivant sa notification ; que l'intéressé
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01325
25 octobre 2022
de l'exposant, le président de la chambre de l'instruction a notamment visé l'avis du procureur général, dont rien n'indique que cette pièce ait été communiquée au requérant ni que ce dernier ait pu y
Pôle 2 - Chambre 1
616355d4bf1fa7f870d29ff7
24 mars 2011
LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PARIS [Adresse 3] [Localité 4] Représenté par M.
1re chambre civile
64eedcbbbb2c32d969d35302
20 juillet 2023
général, qu'il a manqué de rigueur dans le traitement de leur dossier dans la mesure où il a dépassé les délais de prescription, son recours devant le procureur général ayant été déposé tardivement,
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1566
23 avril 2009
En avril 2006, à la suite d’un recours en révision du procureur général adjoint, le présidium de la Cour suprême cassa l’arrêt d’appel, au motif que la tenue de l’audience d’appel n’avait pas été dûment
Cour d'Appel
6253c8eebd3db21cbdd86b84
3 mars 2003
Monsieur le Président du Centre de Formation demande le rejet du recours.
DTA_2007375_20240704
4 juillet 2024
D'autre part, aux termes de l'article 40-3 du code de procédure civile : " Toute personne ayant dénoncé des faits au procureur de la République peut former un recours auprès du procureur général contre
other
ECLI:FR:CCASS:2010:C1RD019
18 octobre 2010
Charpenel, avocat général et avec l'assistance de Mme Bureau, greffier, a rendu la décision suivante : INFIRMATION PARTIELLE sur le recours formé par Hamadi X..., contre la décision du premier président
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004435498
28 septembre 1999
    Le 25 mai 1972, le recours fut communiqué au procureur général de la Cour des comptes. Le 22 octobre 1992, ce dernier conclut au rejet du recours.
ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC005428700
12 avril 2001
Le 24 avril 1981, le recours fut communiqué au procureur général près la Cour des comptes.
6137264bcd580146774246fe
10 mai 2004
La Commission Nationale de réparation des détentions instituée par l'article 149-3 du Code de procédure pénale, a rendu la décision suivante : Statuant sur les recours formés par : - Le procureur général
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0121REP003011496
21 janvier 1997
  Le 22 juin 1974, le recours fut transmis au Procureur général pour instruction. Le 13 mars 1975, le mari de la requérante sollicita l’examen de son recours.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-217836
17 mai 2022
Le procureur général ordonna un complément d’enquête. Les requérants contestèrent l’ordonnance du procureur général, invoquant notamment un non-respect du principe ne bis in idem .
Pôle 4 - Chambre 13
65b0bd168d0ccf000877e609
23 janvier 2024
Selon avis notifié le 29 septembre 2023, le procureur général est favorable à la confirmation du jugement. La clôture de l'instruction a été prononcée le 3 octobre 2023.
Page 8 sur 6154
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.