CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300406
3 avril 2012
congé avec refus de renouvellement litigieux, distinctement à chacun des époux, la signification étant faite à sa personne en ce qui concerne Madame X..., à domicile avec remise de l'acte à l'époux en
1ère Chambre
63bd0eec0ab73d7c90739ef3
9 janvier 2023
Il en conclut à la nullité de la signification du jugement.
CHAMBRE 8 SECTION 4
6274bc932799a9057d5dd08e
5 mai 2022
Par acte d'huissier du 8 mars 2021 remis à l'étude, le jugement a été signifié à Mme [R] [O].
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100087
3 février 2016
[L] font grief au jugement de rejeter les demandes, alors, selon le moyen, que le tribunal, saisi d'une demande relative à l'assermentation d'un clerc, doit statuer en chambre du conseil si bien que le
Cour d'Appel
6253cc55bd3db21cbdd8fc9b
15 juin 2012
du 12 Décembre 2007 comporte la même irrégularité, tout comme la signification ultérieure de la cession par violation des dispositions des articles 117 à 120 du code de procédure civile et inobservation
2ème CHAMBRE CIVILE
6364bb57e405357f749ea949
3 novembre 2022
présente refuse l'acte' ; il ne peut être reproché à l'huissier, devant le refus de la personne rencontrée au siège, de se présenter à nouveau au siège social pour parvenir à une signification à personne
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210700
18 octobre 2018
, les mesures d'exécution diligentées sont régulières ; qu'en conséquence, il convient de confirmer le jugement ; 1°) ALORS QU'un jugement ne peut valablement fonder une mesure d'exécution qu'après avoir
ECLI:FR:CCASS:2013:C300386
3 avril 2013
L'acte de signification à domicile établi par l'huissier de la commune de Thenac au regard de la justification de ce qu'une signification à personne avait été impossible et après vérification de ce que
6253ca2bbd3db21cbdd8a400
14 décembre 2006
; Attendu que RPI HORTI a interjeté appel de cette décision ; qu'à l'appui de ce recours, elle invoque l'irrégularité de la requête aux fins d'exequatur, l'irrégularité de la signification de l'ordonnance
2ème Chambre civile
67ef6fbc7985d82da296f7ad
3 avril 2025
Cette décision est donc irrévocable et une nouvelle demande de caducité à nouveau soumise au conseiller de la mise en état et fondée sur le même moyen tiré de l'irrégularité de la signification de la déclaration
comm
6079d3f09ba5988459c59cc8
19 février 2002
de se libérer des fonds qu'elle avait reconnu détenir, malgré la signification d'un certificat de non-contestation de la saisie, la SHPS l'a assignée en paiement en application de l'article 64 du décret
3ème chambre A
67ff39cc303a1b38839f7d65
15 avril 2025
Ce jugement a été signifié le 22 octobre 2024 à la SAS LMGCMC, qui en a relevé appel par déclaration reçue au greffe le 26 novembre 2024, portant sur l'ensemble des chefs de la décision expressément critiqués
ECLI:FR:CCASS:2014:C300278
4 mars 2014
pas les dispositions des articles R. 13-47 et R. 13-49 du code de l'expropriation ; qu'en raison de l'irrégularité de cette notification du jugement, le délai prescrit pour le dépôt du mémoire n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2010:C200673
25 mars 2010
à l'appui de l'irrégularité formelle soulevée ; qu'il importe peu, par ailleurs, qu'ils aient refusé de prendre l'acte et de la signer dès lors que la signification d'une décision de justice ne requiert
66878d0405d6f7f678d493d0
4 juillet 2024
item requis par l'arrêté du 20 mai 2020, que l'intimée a reçu toutes les informations prescrites par la loi, et que toute interprétation extensive des règles de la procédure d'appel aboutirait à refuser
Pôle 1 - Chambre 5
69df21b2cdc6046d4747f725
14 avril 2026
pouvait parfaitement être signifié, de sorte qu'en l'absence de faute de sa part, il est fondé à être relevé de la forclusion encourue en matière de droit d'appel.
Pôle 1 - Chambre 2
67932fde9097fd849ae8abb2
23 janvier 2025
séparé n'est exigé qu'en cas de signification d'un jugement pour la mention des voies et des délais de recours.
JEX MOBILIER
69759b61cdc6046d479ffef2
7 janvier 2026
Ainsi, aucun grief ne découle d’éventuelles irrégularités de la signification de l’ordonnance de référés du 11 mars 2025.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200470
20 mai 2021
[F] a adressé au greffe de la cour d'appel, le 6 août 2019, la copie de la signification de la déclaration d'appel et des conclusions signifiées à la société Ceratizit et de l'attestation
6253c83dbd3db21cbdd84b06
5 février 1998
Concluant à l'infirmation du jugement, elle a demandé à la cour, constatant ces irrégularités, de : - ordonner que l'arrêt du 4 novembre 1993 lui fût signifié dans les formes légales et que toute la
Page 8 sur 219
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.