CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b2009ba5988459c54fbc
1 décembre 1971
QUI AVAIT, DEPUIS 1953, SANCTIONNE QUATORZE FAUTES COMMISES PAR CET AGENT AVAIT PU, SANS ABUSER DE SON POUVOIR DISCIPLINAIRE, PRENDRE CONTRE LUI CETTE NOUVELLE SANCTION ; ALORS QUE, D'UNE PART, LE
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00439
6 mai 2025
, pour prononcer une nouvelle sanction. 7.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474272.20230823
23 août 2023
confirmé la réduction de 50 % de ses droits au revenu de solidarité active, ainsi que la décision du 19 janvier 2022 par laquelle le président du conseil départemental de la Marne lui a infligé une nouvelle
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453152.20211213
13 décembre 2021
D de refuser de porter sa tenue de travail ne pouvait donner lieu à une nouvelle sanction, alors que ce manquement à ses obligations contractuelles avait persisté malgré la mise à pied prononcée à son
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00963
6 septembre 2023
l'intensité et la durée souhaitée de ces soins, elle a privé le condamné de sécurité juridique dans l'exécution de cette décision ; 2°/ qu'en se référant à des éléments antérieurs pour prononcer une nouvelle
2e Section - 3e Chambre
DTA_2421377_20251231
31 décembre 2025
A la suite de cette annulation, la Ville de Paris pouvait légalement infliger au requérant une nouvelle sanction pour certains des faits qui avaient été antérieurement retenus contre lui.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028353539
20 décembre 2013
sur les états des exercices suivants, comme les formulaires de ces états le prévoient ; qu'en revanche, cette mention ne fait pas obstacle à ce que soit sanctionnée par une nouvelle amende l'infraction
61372351cd5801467740836d
5 mai 1999
effectuer ce travail, outre le refus de la mission d'étude sur la digitalisation des réseaux HTA ; qu'en admettant ainsi qu'un fait fautif datant de plus de 2 mois puisse donner lieu à l'application d'une nouvelle
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007835233
28 juillet 1993
dans un autre canton, la sanction prévue à l'article L.197 du code électoral, le point de départ de la nouvelle sanction d'inéligibilité qu'il doit prendre, qui est fixé à la date à laquelle le nouveau
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2500488_20260227
27 février 2026
A..., représenté par Me Bertin, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du Centre Hospitalier de la Polynésie française n° 240/CHPF/DRH prononçant à son encontre la sanction de blâme, notifiée
Sociale A salle 1
5fdcbcd019621828a591eccf
28 septembre 2018
qualification de mise à pied conservatoire présente un caractère disciplinaire puisque l'association ne l'a convoqué à l'entretien préalable que le 20 juin suivant, de sorte qu'elle ne pouvait le sanctionner
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02205
18 décembre 2013
son pouvoir disciplinaire et ne mentionnait par ailleurs aucun nouveau fait fautif susceptible de justifier la notification d'une nouvelle sanction et a fortiori d'un licenciement, a entaché sa décision
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:460037.20231205
5 décembre 2023
fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté du 8 novembre 2021 par lequel le recteur de l'académie de la Martinique lui a infligé la sanction
6079a8519ba5988459c4cac3
16 octobre 1996
date des faits article 5 de la loi du 23 juin 1989 réglementant les loteries publicitaires et articles 44- I et 44- II de la loi du 27 décembre 1973, les délits poursuivis ne sont plus pénalement sanctionnés
Magistrat Perez
DTA_2207756_20250121
21 janvier 2025
Si le militaire fait, au cours du délai de sursis, l'objet d'une sanction égale ou supérieure à la sanction ayant fait l'objet d'un sursis, il est mis fin au sursis et la sanction non encore exécutée s'ajoute
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2101801_20221227
27 décembre 2022
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2500348_20250213
13 février 2025
enjoint au ministre des armées et des anciens combattants de le réintégrer dans sa scolarité dans cet établissement, à titre provisoire, dans l'attente du jugement au fond ou, le cas échéant, d'une nouvelle
DTA_2323850_20251030
30 octobre 2025
à la Ville de Paris de supprimer immédiatement de son dossier administratif la sanction précitée.
ECLI:FR:CCASS:1996:CR01298
7 mars 1996
sa volonté de fraude; qu'en conséquence, il convient de prononcer une peine de prison ferme; "alors que les juges ne peuvent se fonder sur une condamnation amnistiée pour apprécier la peine qui sanctionne
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02325
31 octobre 2012
à son encontre le 28 février, la règle non bis idem interdit à l'employeur de prononcer une nouvelle sanction pour le même motif ; l'annulation des sanctions antérieures ne fait pas obstacle à l'application
Page 8 sur 2528