CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

648 résultats pour « utilisation de l'appellation "médecine chinoise" (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_24PA01670_20260206

Admin. Appel

6 février 2026

6 février 2026

Par suite, ce dernier ne peut utilement soutenir que l'absence de motivation des décisions attaquées le priverait des moyens de les contester utilement en méconnaissance de son droit à un procès équitable

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01644

Cassation

30 septembre 2014

30 septembre 2014

cités s'établit à 14, 29 % et non à 14, 95 %, est critiquable dans la mesure où elle ne prend en considération ni la totalité de l'effectif des médecins du travail actuellement employés par le service

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10879

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 septembre 2019 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

65a77db28121050008662bd6

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

* Soutenant que le docteur [B] a commis une faute résultant de la position choisie pour l'intervention coloscopique, Mme [X] a fait citer ce médecin devant le juge des référés du tribunal de grande

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10276

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 mars 2017 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00211

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

à des considérations d'ordre général, non circonstanciées, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision ; "3°) alors subsidiairement que l'égalité des armes est

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10296

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

l'ensemble de ces éléments, mais s'est contentée d'en écarter certains sans procéder à une analyse globale bien qu'elle y était invitée (conclusions d'appel page 23) ; qu'il en résulte que la cour d'appel

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3447

Admin. suprême

7 mars 2006

7 mars 2006

Comme la Cour d’appel l’a relevé, accorder au retrait du consentement du donneur masculin un caractère pertinent mais non décisif, ou permettre aux cliniques, aux tribunaux ou à des autorités indépendantes

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

61630b6842de3d260b993190

Appel

8 décembre 2011

8 décembre 2011

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRÊT DU 08 DÉCEMBRE 2011 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210756

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

G... aux entiers dépens d'appel ainsi qu'à verser en cause d'appel aux sociétés CMV Mediforce et Cardif Assurances RD une indemnité de procédure de 1.500 euros chacune conformément à l'article 700 du code

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

65aa2b01a34ad10008581c45

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 8 ARRET DU 18 JANVIER 2024 (n° , 1 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

6e chambre

6033a17b2c892955fe90c573

Appel

9 mai 2017

9 mai 2017

Il est utile de préciser qu'en octobre 2010, au vu du courriel du 3 octobre 2010, M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63d37b06d1bc2605de4b4c70

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Il résulte de l'application des articles 561 et 652 du code de procédure civile, que lorsqu'un appel porte sur la nullité du jugement et non sur celle de l'acte introductif d'instance, la cour d'appel,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110600

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

CIV. 1 NL4 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 juillet 2021 Rejet non spécialement motivé Mme AUROY, conseiller doyen faisant fonction de président

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fdd27cd0ddf1e90d1fc4db1

Appel

5 octobre 2018

5 octobre 2018

Les raisons sont les suivantes: Abandon de poste suite à absence non justifiée depuis le 7 juillet 2014.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304414_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Mme A... a été examinée par un médecin agréé le 16 avril 2021, lequel a conclu dans son rapport du même jour qu’elle souffrait d’une maladie professionnelle hors tableau.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR01081

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

que, quand bien même le non-respect de ces textes serait démontré compte tenu de l'urgence, la désignation de deux experts non-inscrits et le caractère non contradictoire de l'ordonnance portant désignation

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

60364548ae8bffa6ee8267f2

Appel

20 novembre 2015

20 novembre 2015

Lors de la visite de pré-reprise du 12 juillet 2013, le médecin du travail a déclaré M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

635b71e9b201587f74be02ce

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

TJ de BOURG EN BRESSE du 26 Octobre 2020 RG : 18/00123 AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE D PROTECTION SOCIALE ARRÊT DU 27 OCTOBRE 2022

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c5bd3db21cbdd8932a

Appel

9 novembre 2007

9 novembre 2007

Selon l'article R 261-3-1 le non respect de ces dispositions (non respect de la limite de 1 / 10ème ou 1 / 3 ou non paiement de la majoration) est sanctionné pénalement.

Source officielle

Page 8 sur 33

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.