CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372686cd580146774263ea
1 décembre 1998
et une saisie de documents dans les locaux et leurs dépendances susceptibles d'être occupés par la SARL Usifrance et M. et Mme André Z..., Le Chambon, à Lamure-sur-Azergues (69), et par M. et Mme C...
cr
61372622cd58014677423384
2 avril 2003
Y..., en qualité d'officiers de police judiciaire, pour assister aux opérations de visite et de saisie dans les locaux de la société CEIC à Villeneuve-Saint-Georges ; "aux motifs qu'il nous a été donné
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007740287
17 juin 1987
prise de possession, alors même que la ville aurait formulé des réserves à leur sujet lors de la réception provisoire ; que la circonstance que la société Dumez ait accepté que l'expert de son assureur visite
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201765
8 décembre 2016
[L], agent général de l'assureur, pour souscrire un contrat couvrant notamment le risque vol pour son magasin d'optique, celui-ci lui avait proposé de visiter les locaux, par lettre du 28 mai
613725ffcd580146774222bc
17 mai 2001
et une saisie de documents dans les locaux de la banque populaire de la Côte d'Azur situés ... et dans le coffre bancaire loué par M. et/ou Mme Y... dans les locaux de la Banque Populaire de la Côte d'Azur
613726aacd58014677427867
22 mars 2006
requête ont une origine apparemment licite et qu'elles peuvent être utilisées pour la motivation de la présente ordonnance ; que l'ordonnance délivrée le 26 juillet 2004 par nous-mêmes autorisait la visite
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031938213
20 janvier 2016
et de contrôle des locaux professionnels résulte de l'existence de garanties effectives et appropriées, compte tenu, pour chaque procédure, de l'ampleur et de la finalité de ces pouvoirs ; 6.
613722bacd58014677400ad5
2 juillet 1996
fondamentales, le juge n'avait pas à effectuer les recherches visées au moyen; que les moyens ne peuvent être accueillis; Sur le quatrième moyen pris en sa première branche en ce qui concerne la visite
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007919637
17 juin 1996
La valeur locative des locaux de référence est déterminée d'après un tarif ...
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL22580_20230503
3 mai 2023
Par conséquent, tant à la date à laquelle l'agence régionale de santé a effectué une visite des locaux concernés, soit le 9 avril 2019, qu'à celle à laquelle le préfet de l'Hérault a pris l'arrêté mettant
Cour d'Appel
6253c83abd3db21cbdd84a7b
30 octobre 1997
Or considérant qu'en l'espèce, il résulte des pièces produites que, le 17 janvier 1994, la société bailleresse a écrit à la société O.F.C.I en ces termes : "Nous avons besoin de faire visiter les locaux
ECLI:FR:CCASS:2019:C200640
16 mai 2019
Le moyen reproche à l'arrêt attaqué D'AVOIR confirmé l'ordonnance autorisant Maître L..., notaire, à pénétrer dans les locaux appartenant aux époux Y... et faisant l'objet d'une procédure d'exécution
civ1
613720e4cd580146773ef41a
12 juillet 1989
fin au mandat, sans aucune obligation de la part de la société CFCR, alors, d'autre part, que l'arrêt constate que le représentant légal de la société Cotexim a signé, le 15 décembre 1982, un "bon de visite
6137231dcd5801467740599c
13 mai 1998
X... avait, par mandat du 28 mai 1990, confié la vente de son fonds de commerce, a le 11 juin 1990 fait visiter les locaux aux époux Marius Z..., dont l'offre, inférieure au prix proposé à la vente, a
3 ème Chambre
DTA_2302811_20251009
9 octobre 2025
Enfin, il ne ressort pas des pièces du dossier que les anomalies relevées par le groupe de visite, lors de la visite des locaux effectuée le 21 mars 2023 aurait caractérisé une situation d’urgence ou des
DTA_2302273_20251009
6253cd23bd3db21cbdd925f5
2 juillet 2015
fait interdiction au mandant, pendant toute la durée du mandat et pendant les douze mois suivant son expiration, de traiter directement avec un acquéreur ayant été présenté par le mandataire ou ayant visité
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00794
13 juillet 2010
opérations qu'il autorisait, lesquelles constituaient une ingérence dans la vie privée devant être nécessaires et proportionnelles au but et à l'objectif poursuivi ; qu'en affirmant que l'autorisation de visite
613725dfcd580146774212ce
14 juin 2001
Services " enseigne " Equinax ", de la SARL CDS " Computer Département Service ", de la société britannique Westhill Enterprises Ltd Enseigne " Shark ", de la société Américaine Sirocco, autorisant la visite
61372185cd580146773f475e
22 octobre 1991
directeur général des Impôts produit l'accusé de réception en date du 6 janvier 1989 d'une lettre recommandée adressée à "l'Agence Joussely" correspondant à l'envoi de l'ordonnance ayant autorisé la visite
Page 8 sur 1839
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.