CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 558 résultats pour « Senart »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:17

CJUE

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Europos Centrinio Banko (ECB) darbuotojai – Įdarbinimo sąlygos – Drausminė procedūra – Kompetentinga institucija – Delegavimas – Teisinis saugumas – Drausminės bylos senaties

Source officielle

Page 80 sur 628

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:438

CJUE

15 juillet 2004

15 juillet 2004

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 15. julija 2004.#Kraljevina Španija proti Komisiji Evropskih skupnosti.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0408REP002249593

Admin. suprême

8 avril 1997

8 avril 1997

  The text of the Commission's decision on admissibility was sent to the parties on 10 April 1995 and they were invited to submit such further information or observations on the merits as they wished

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3706

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

Articles 10 and 14 : Like the Chamber, the Grand Chamber found that no separate issue arose either under Article 10 or Article 14 (unanimous).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1006JUD007402501

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

In its judgment of 30   March 2004 (“the Chamber judgment”), the Chamber held unanimously that there had been a violation of Article 3 of Protocol No. 1 and that no separate issues arose under Articles

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:164

CJUE

22 mars 2012

22 mars 2012

Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 22. marca 2012.#Cantiere navale De Poli SpA proti Evropski komisiji.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2007:72

CJUE

1 février 2007

1 février 2007

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 1. februarja 2007.#Komisija Evropskih skupnosti proti Združenemu kraljestvu Velika Britanija in Severna Irska.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:272

CJUE

8 mai 2008

8 mai 2008

Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 8. maja 2008.#Komisija Evropskih skupnosti proti Kraljevini Belgiji.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2005:48

droit européen

15 février 2005

15 février 2005

Sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 15. februarja 2005.#Kurdistan Workers' Party (PKK) in Kurdistan National Congress (KNK) proti Svetu Evropske unije.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2016:151

droit européen

16 mars 2016

16 mars 2016

Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 16. marca 2016.#Hydrex NV proti Evropski komisiji.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3076

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

Le sénat de la Cour suprême confirma l'arrêt de la chambre.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219245

Admin. suprême

25 août 2022

25 août 2022

By a final decision of 18 May 2021, the Senate of the Supreme Court summarily rejected the applicant’s appeal.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:461709.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au Premier ministre de transmettre sans délai à l'Assemblée nationale et au Sénat

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL

69fdb128cdc6046d4707b673

Commerce

6 mai 2026

6 mai 2026

la période d'observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l'audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d'observation, SELARL AJC représentée par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2504561_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

territoire Paris Vallée de la Marne et du territoire du Pays de la Brie ; - Lot n°2 - territoire sud constitué du territoire du Gâtinais Seine et Loing, du territoire Melun Val de Seine et du territoire de Sénart

Source officielle
TA

Magistrat Fraisseix

DTA_2300941_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

A à Quincy-sous-Sénart à compter du 6 août 2021.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008111501

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

Tahar X... ... sous Sénart (91860) ; M.

Source officielle
TA

3ème chambre, JU

DTA_2100763_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Sa réclamation du 5 octobre 2020 ayant été rejetée par le directeur du service des impôts des particuliers de Sénart le 10 décembre suivant, par la présente requête, il demande la décharge de cette cotisation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179675

Admin. suprême

27 novembre 2017

27 novembre 2017

Toutefois, par une décision du 4 juin 2014, le greffier du sénat arrêta la répartition des sièges de sénateurs sans n’en attribuer aucun au   PTB.

Source officielle
CC

comm

613724bfcd58014677418068

Cassation

3 octobre 2006

3 octobre 2006

lyonnaise de banque ( la banque) a déclaré sa créance au passif de la société d'exercice libéral de directeurs et de directeurs adjoints de laboratoires d'analyses de biologie médicale Faure Massena (la Selarl

Source officielle