[F] a saisi, le 23 août suivant, la chambre de l'instruction d'une requête en nullité. Examen de la recevabilité du pourvoi formé par Mme [F] 8.

été débattue le 09 mars 2026, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Benoist, - les conclusions de M. Huin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Par ailleurs, selon l'article 546 du code de procédure civile, le droit d'appel appartient à toute partie qui y a intérêt, si elle n'y a pas renoncé.

La SEMECO a relevé appel de ce jugement par déclaration remise au greffe le 2 février 2016. La procédure devant la cour a été clôturée le 27 février 2019.

De plus, un commandement de payer visant cette clause et un délai de deux mois a été signifié le 24 avril 2024, pour la somme en principal de 1.701,65 euros, outre la mention de la possibilité pour le

certains ouvrages.

L'instance a été radiée le 4 avril 2023. L'instance a été ré-enrôlée le 4 mars 2024.

[L] a commis une faute.

La production des pièces chez ACMS a été suspendue et un process de qualification QMOS chez son sous-traitant Cinox a été mis en place outre une procédure de contrôle de la fabrication des supports de

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

une indemnité de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - l'a débouté de sa demande formée au titre des frais irrépétibles, - l'a condamné aux dépens, Statuant

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 1er mars 2023 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a décidé

Or il a été constaté tant par M.

DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par Mme X...

Lorsque le PKK a bouleversé leurs plans après 1984, ils ont créé une contre-organisation, Hizbullah   » «   Les organes de l’État comme les militaires, la police, la MİT, les forces spéciales

été débattue le 23 Novembre 2016 en audience publique.

La Société APAVE SUDEUROPE a conclu à la confirmation du jugement qui l'a mise hors de cause. La Société CTP ENVIRONNEMENT a conclu à la confirmation du jugement outre un article 700.