CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01127
8 juin 2016
congés payés afférents ; AUX MOTIFS PROPRES QU' « il appartient à la cour de statuer sur le seul litige relatif aux heures supplémentaires, objet du jugement déféré afin que les parties bénéficient du double
Pôle 4 - Chambre 4
616308015a67331bacec3c7a
1 mars 2011
l'égard de ses enfants, ces demandes relèvent de la compétence exclusive du Juge aux Affaires Familiales qu'il appartient à l'appelante de saisir, la Cour n'ayant pas à priver les parties du bénéfice du double
Cour d'Appel
6253c9a5bd3db21cbdd88e6f
22 janvier 2007
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2005/128 du 10/02/2005 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de GRENOBLE) 2.Madame Christelle X... épouse Y... ...
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2796313-3060844
7 juillet 2009
Il invoquait les articles 3, 5 § 1, 6 § 1 (droit à un procès équitable), 7 (pas de peine sans loi) de la Convention et l’article 2 du Protocole n o 7 (droit à un double degré de juridiction en matière
5ème Chambre
697c5158cdc6046d4738257c
29 janvier 2026
sollicitée qui n'est pas en l'espèce disproportionnée par rapport au but poursuivi qui est d'assurer l'efficacité de l'exécution des décisions de justice et n'a pas pour effet de priver l'intéressée du double
Référés du PP
64437b9a823e6dd0f8bf8034
21 avril 2023
l'exécution provisoire sollicitée et d'autoriser la consignation de la somme de 23 086.84 euros par Mme [N] sur un compte ouvert à la Caisse des Dépôts et Consignations, afin de lui permettre d'accéder au double
66ff85e1a4ff9ec259c09a00
3 octobre 2024
sollicitée qui n'est pas en l'espèce disproportionnée par rapport au but poursuivi qui est d'assurer l'efficacité de l'exécution des décisions de justice et n'a pas pour effet de priver les intéressés du double
Jurid. Premier Président
67f4adb576ec6bab6dfbac3d
7 avril 2025
d'argumenter sur ses moyens de réformation, ses dernières écritures ne faisant pas mention de ces conséquences ; qu'il est infondé à soutenir que le maintien de l'exécution provisoire conduira à le priver du double
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100366
28 mars 2018
délais, doit être infirmée sur ce point ; que le juge de première instance a examiné, lors d'une procédure contradictoire, l'ensemble des moyens et y a répondu, le procès n'est pas inéquitable et le double
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210813
14 novembre 2019
; étant rappelé que l' appelant a exercé son droit au double degré de juridiction et que les demandes de renvois formulées devant la cour d'appel de Versailles n'ont jarnais fait l'objet d'opposition de
69fd726ccdc6046d470294be
7 mai 2026
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300204
12 mars 2020
La procédure d'expropriation devant être réalisée dans les formes légales et dans le respect du double degré de juridiction, la cour ne peut pas, en l'état, répondre à la demande de fixation d'indemnité
14e Chambre
615e0e42c25a97f0381f5416
28 janvier 2015
étant précisément établie par le rapport de l'inspection du travail, et demande que l'analyse de la liquidation des préjudices fasse l'objet d'un renvoi devant le premier juge, selon le principe du double
6253cc6fbd3db21cbdd901a0
23 janvier 2013
saurait dès lors comme le souhaite l'appelant, être fait application de l'article 568 du code de procédure civile pour donner à l'affaire une solution définitive et priver l'intimée défaillante du double
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00182
18 janvier 2023
initiale de placement en détention a été prise par un organe judiciaire indépendant et impartial dans le cadre d'une procédure offrant les garanties appropriées et lorsque le droit interne instaure un double
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00181
1ère ch. civile
63465975c024d1adffef76f5
11 octobre 2022
Elle rappelle le principe du double degré de juridiction.
Chambre 3-3
69f449f0cdc6046d472f1420
30 avril 2026
le juge de l'exécution connaît, de manière exclusive, des difficultés relatives aux titres exécutoires même si elles portent sur le fond du droit à moins qu'elles n'échappent à la compétence des juridictions
Pôle 6 - Chambre 1- A
63b67799a853827c9026d263
4 janvier 2023
; - l'appelant ne peut, par des conclusions postérieures, sortir des limites qu'il a assignées à son appel ; - les articles 564, 565 et 566 du code de procédure civile ainsi que le principe du double
Pôle 1 - Chambre 5
696a185fcdc6046d478214f5
15 janvier 2026
situation lui interdisant, malgré sa bonne foi, d'exécuter la décision pour empêcher la suppression de l'affaire du rôle, de sorte que la radiation le priverait tant de son droit d'accès au juge que du double
Page 81 sur 382