Lulundakio, contre l'arrêt de la cour d'appel de PAU, chambre correctionnelle, du 17 février 1993, qui a notamment rejeté sa requête en relèvement d'interdiction définitive du territoire français ;

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 décembre 2022, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 février 2023, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 juin 2022, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 juillet 2022, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 juin 2023, M.

Ainsi, cette requête ne relève pas de la compétence du juge administratif, car elle a trait à la communication d'actes relatifs à l'exercice de la fonction juridictionnelle qui ne peut donner lieu qu'à

le vice-président de la 6ème section du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête qui visait à l'annulation d'un indu de prime d'activité d'un montant de 2 059,66 euros pour la période de décembre

de Paris a rejeté sa requête n°2319506 tendant à demander l'annulation de la décision du 19 juillet 2023 du directeur de Pôle emploi rejetant sa demande d'Allocation de Solidarité Spécifique.

La requête du préfet des Hautes-Alpes constitue une requête d'appel dirigée contre le jugement du tribunal administratif de Marseille nos 2500263 et 2500264 du 21 janvier 2025.

Dès lors, la présente requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Caen, mais de celle du tribunal administratif de Rouen. 4.

de Paris, qui aurait falsifié intentionnellement un document judiciaire la concernant, qui se rapportent au fonctionnement de l’autorité judiciaire, il apparaît manifeste que cette requête ne relève pas

II- Par une requête n° 2213550, enregistrée le 5 octobre 2022, M.

Par un mémoire en défense enregistré le 16 juin 2023, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.

1997 ; Attendu que, pour rejeter la requête en relevé de forclusion de M.

Cette requête ne relève pas de l'office du juge des référés.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 avril 2024, M.

Par la présente requête, M.

B A demande l'annulation du jugement n° 2402821 du 8 avril 2025 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 8 avril 2024 par lequel le maire

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrés le 27 février 2025, M.