CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale
690c3ed11f8a20b910e9fe88
4 novembre 2025
BLEU SUD [Adresse 3] [Localité 4] Signification déclaration d'appel et conclusions le 22 juillet 2025 à personne habilitée Organisme ORDRE DES AVOCATS DE MONTPELLIER représenté par son Bâtonnier
CJUE
ECLI:EU:C:1980:68
5 mars 1980
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 5 marzo 1980.#Karl Könecke Fleischwarenfabrik GmbH und Co. KG contro Commissione delle Comunità europee.
civ2
61372392cd5801467740b85d
19 octobre 2000
X..., demandeur à la liquidation, de prouver que Mme Y... ne lui avait pas remis le passeport dans le délai imparti, et qu'à défaut, celle-ci n'avait pas fait la déclaration conjointe de perte dudit document
cr
VERSAILLES, du 5 janvier 1994, qui, dans la procédure suiviec/Claude X
6137256bcd5801467741d8f5
14 novembre 1995
"alors que les décisions du juge d'instruction qui sont susceptibles de faire l'objet de voies de recours de la part de la partie civile sont notifiées à cette dernière et à son conseil dans les délais
soc
6137236bcd58014677409869
20 janvier 2000
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris en ses quatre branches : Attendu que la société Bourgeois a envoyé à la Caisse primaire d'assurance malaladie, le 18 septembre 1991, une déclaration
civ3
613722c8cd5801467740169b
8 janvier 1997
G... fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande, alors, selon le moyen, "1 / que la condition stipulée sans fixation de délai n'est réputée défaillie qu'en cas d'impossibilité juridique ou matérielle
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00404
3 avril 2024
d'appel ait fait l'objet d'une transcription au greffe dans le délai légal. 14.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01446
8 octobre 2025
[D] [Y], qui a fait l'objet d'une procédure de comparution à délai différé, a été placé en détention provisoire le 1er mai 2024 jusqu'à sa comparution devant le tribunal correctionnel. 3.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00039
4 février 2026
A cet égard, cette action cambiaire est soumise au délai de prescription de droit commun de 5 ans courant à compter du jour où le titulaire du droit a connu les faits lui permettant de l'exercer, puis
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00536
29 mai 2024
« que la déclaration d'appel est caduque en l'absence de signification de cette déclaration dans le délai d'un mois à compter de l'avis adressé par le greffe à l'appelant d'avoir à signifier la déclaration
61372588cd5801467741e8a7
28 mars 1994
d'impôts sur le revenu pour les années 1985, 1983 et 1987, dans les délais prescrits ; "aux motifs propres à la Cour que certes les traitements, remboursements forfaitaires de frais et toutes autres
61372697cd58014677426d85
9 août 2005
pénale ; "en ce que l'attaqué a confirmé l'ordonnance de prolongation de la détention provisoire de Rodrigue X..., placé sous mandat de dépôt correctionnel le 15 octobre 2003, et fixé à six mois le délai
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01382
11 octobre 2022
En cas, de comparution de la personne concernée, ce délai est prolongé de cinq jours. 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00800
10 octobre 2018
ou qui n'ont pas présenté un acte à la formalité de l'enregistrement dans le délai légal, sous réserve de la procédure de régularisation prévue à l'article L. 67 ; que la procédure de taxation d'office
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00796
24 mai 2017
.) ; qu'une avance sur droits de succession a été versée le 4 janvier 2006 ; qu'estimant qu'aucune déclaration de succession de Joseph A... n'avait été déposée dans les délais, l'administration fiscale
6137264dcd5801467742481e
16 novembre 2004
civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 20 janvier 2004, qui, dans la procédure suivie contre le premier du chef d'hébergement ou location sans déclaration
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00316
20 mars 2024
commerciale de Monsieur [P] ne pouvaient être considérés comme prescrits puisqu'ils s'étaient poursuivis jusqu'à la rupture du contrat de travail, sans relever aucun fait survenu dans le délai de deux
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01582
26 juin 2018
articles ND 6 et ND 14 du POS et l'article N 2 du PLU, exécuté ou fait exécuter des travaux de construction sans avoir obtenu au préalable un permis de construire en l'espèce en rehaussant la partie sud
61372550cd5801467741cb43
13 mai 1991
infligée contradictoirement le 16 juillet 1987 par le tribunal correctionnel de Nantes ; "alors que l'arrêt ne précise pas si les faits ayant motivé la seconde condamnation ont été commis au cours du délai
6137210ccd580146773f0925
19 juillet 1989
; d'où il suit que le moyen est irrecevable ; Sur le troisième moyen : Attendu qu'il est fait grief au tribunal d'avoir violé l'article R. 611-93 du Code de la sécurité sociale en statuant au delà
Page 82 sur 69021
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.