CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

824 827 résultats pour « declaration au greffe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème chambre

6868b27ef73c18b33b338bcb

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre: APPELANTES S.A.R.L.

Source officielle

Page 82 sur 41242

← PrécédentSuivant →
CA

4eme Chambre Section 2

67f5ff26e523525b14ffd9fc

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

], demeurant [Adresse 2] Représenté par Me Laurence DESPRES de la SELARL DESPRES, avocat au barreau de TOULOUSE ********************** Vu l'appel interjeté le 11 décembre 2024, suivant déclaration

Source officielle
CA

2ème chambre

67ef68be6b85edc07d345484

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Adresse 2] Représentée par Me Emmanuelle REY-SALETES de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE **** Exposé du litige : Vu l'appel interjeté le 07 janvier 2025, suivant déclaration

Source officielle
CA

2ème chambre

68fb977f11af6ba0065f3963

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

demeurant [Adresse 4] Représentée par Me Jean-françois RAVINA de la SELARL RAVINA-THULLIEZ-RAVINA ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE ****** Vu l'appel interjeté le 24/04/2024, suivant déclaration

Source officielle
CA

3ème chambre

6a0fe5c7cdc6046d47872c1a

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

avocat constitué Madame [N] [P] épouse [J], demeurant [Adresse 3] Représentée par Me Marie LE BERRE, avocat au barreau de TOULOUSE ****** Vu l'appel interjeté le 09 février 2026, suivant déclaration

Source officielle
CA

2ème chambre

6a0fe5b7cdc6046d47872636

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

ET TOMMY INVESTISSEMENTS, demeurant [Adresse 3] Non représentées En présence du : MINISTERE PUBLIC, demeurant [Adresse 4] ****** Vu l'appel interjeté le 19/02/2026, suivant déclaration

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02882

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

l'appel incident du ministère public ; Vu les articles 380-1 à 380-15 du code de procédure pénale ; Vu les observations écrites du ministère public et des parties ; Attendu que, par déclaration

Source officielle
CC

soc

61372325cd58014677406052

Cassation

3 décembre 1998

3 décembre 1998

X... a, par lettre reçue au greffe de la cour d'appel de Rouen le 6 mai 1996, déclaré se pourvoir en cassation contre un arrêt de cette juridiction en date du 27 février 1996 qui a validé à hauteur d'une

Source officielle
CA

6ème Chambre

67f753eceb05d6bf6564daa8

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Par déclaration au greffe de la cour d'appel de Metz du 21 août 2017, M. [W] et la SARL MG Renov ont interjeté appel de cette ordonnance.

Source officielle
CA

HO-recours JLD

69e85b59cdc6046d471927e0

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

application de l'article R 3211-23 du code de la santé publique, cette ordonnance est susceptible d'un pourvoi en cassation, dans le délai de 2 mois à compter de la notification de l'ordonnance, par déclaration

Source officielle
CA

HO-recours JLD

66878cfd05d6f7f678d4937a

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

application de l'article R 3211-23 du code de la santé publique, cette ordonnance est susceptible d'un pourvoi en cassation, dans le délai de 2 mois à compter de la notification de l'ordonnance, par déclaration

Source officielle
CC

civ2

607940b99ba5988459c3d6e6

Cassation

29 janvier 1965

29 janvier 1965

SOUTIENT QUE CE POURVOI DIRIGE CONTRE UN JUGEMENT QUI A STATUE SUR UNE CONTESTATION RELATIVE A LA COOPTATION D'ADMINISTRATEURS DE LA CAISSE ARTISANALE INTERPROFESSIONNELLE DE LA SEINE ET FORME PAR DECLARATION

Source officielle
CC

civ2

6137238fcd5801467740b5cc

Cassation

13 juillet 2000

13 juillet 2000

que le pourvoi en cassation est formé dans les dix jours suivant la notification de la décision du tribunal d'instance ; Attendu que le pourvoi a pour date celle de la remise ou de l'envoi de la déclaration

Source officielle
CC

civ3

6137232fcd58014677406846

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

Sodini, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Cachelot, conseiller, les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01340

Cassation

29 novembre 2023

29 novembre 2023

Par déclarations au greffe du 19 janvier 2022, MM. [N] et [V] ont demandé au juge d'instruction de leur octroyer le statut de témoin assisté et d'ordonner le non-lieu. 18.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-1

662b4419fe25450008314e9c

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

APRR ORDONNANCE Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, Assisté de Stéphanie HEMERY, greffier, Par déclaration au greffe du 11 mars 2024, M.

Source officielle
CC

civ1

61372232cd580146773fafdc

Cassation

1 juin 1994

1 juin 1994

loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu les articles 973 à 975 et 983 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, sauf disposition spéciale, le pourvoi en cassation est formé par déclaration

Source officielle
CC

soc

613722e3cd58014677402c88

Cassation

23 mai 1997

23 mai 1997

à 975 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article R.144-1 du Code de la sécurité sociale ; Attendu que, sauf disposition contraire, le pourvoi en cassation doit être formé par une déclaration

Source officielle
CC

civ3

60794b669ba5988459c42e75

Cassation

22 novembre 1983

22 novembre 1983

SUR LA RECEVABILITE DU MEMOIRE AMPLIATIF CONCERNANT L'ARRET DU 19 MAI 1981 CONTESTEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE PAR DECLARATION AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES EN DATE DU 7 MAI 1982, ME A.

Source officielle
CC

comm

6079d3609ba5988459c58b51

Cassation

7 juillet 1983

7 juillet 1983

LA NOTIFICATION DE CETTE ORDONNANCE, EN L'ABSENCE DE CONTREDIT ; QUE LE DEMANDEUR AU POURVOI N'ETABLIT PAS QUE LA DEMANDE DE LA SOCIETE DIN TENDANT A OBTENIR LEDIT VISA AIT ETE FORMEE SOIT PAR DECLARATION

Source officielle