CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 549 résultats pour « exploitation viticole »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_21TL00305_20230420

Admin. Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Elle soutient que : - elle a intérêt à agir contre un permis autorisant une construction dans cette zone et ce terroir vinicoles ; - l'arrêté est entaché d'un vice de procédure dès lors que le préfet

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2321526_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

locaux situés dans le bois de Boulogne 10, route de l'entraînement, dans le 16ème arrondissement de Paris, pour une durée de 18 ans à compter de sa signature, soit jusqu'au 2 novembre 2021, afin d'y exploiter

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007987983

Admin. suprême

13 novembre 1998

13 novembre 1998

Loloum, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 2 de l'article 38 du code général des impôts, le bénéfice net imposable issu de l'exploitation d'une entreprise industrielle ou commerciale

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

6811b374893ab038bd466011

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

[P], coordinateur d'exploitation. Il ressort des précisions ensuite apportées par le médecin du travail que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10651

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

Ce comportement ne saurait être accepté au sein de notre exploitation.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107704_20240930

Administratif

30 septembre 2024

30 septembre 2024

Toutefois, lorsqu'une décision explicite de rejet intervient avant l'expiration de cette période, elle fait à nouveau courir le délai de recours. ()". 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110150

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

pertinentes ; que les allégations sur une éventuelle falsification des données de la SAPER sont purement hypothétiques ; que l'expert indique qu' à sa connaissance, la valeur du foncier viticole

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100043

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

techniques et économiques les concernant ; qu'elle perçoit, en vue de l'accomplissement de cette mission, une cotisation résultant d'accords interprofessionnels étendus par arrêtés ; qu'elle a assigné l'exploitation

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

68f2af45e97b8c182997b0ac

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Cependant, elle n’explique pas clairement et concrètement en quoi la préemption de ces trois fractions de parcelles permettrait d’atteindre les objectifs légaux de consolidation des exploitations et d’

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10984

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

deux facteurs négatifs n'ont pu être compensés en 2010 par les efforts des commerciaux: * les produits fabriqués et vendus par le groupe sont de faible valeur ajoutée ; or, le marché de l'industrie viticole

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10285

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

Luc G..., la Sarl Jacques H... et la Scea Barrois 2000 ; que la rémunération de la Sarl BACC pour les livraisons de raisins effectuées par ces viticulteurs n'est pas contestée par la Sas François Daumale

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200359_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

L’EARL Domaine Peraldi, exerçant une activité de production viticole, a fait l’objet d’une vérification de comptabilité du 7 septembre au 8 décembre 2018, pour les exercices clos les 31 octobre 2015, 2016

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL01006_20230420

Admin. Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

la société Ferme éolienne de Puissalicon, représentée par Me Guiheux, demande à la cour : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 janvier 2021 par lequel le préfet de l'Hérault lui a refusé l'autorisation d'exploiter

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301070

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

C... portant notamment sur le lot n°1, décrit en page 4 de l'acte comme étant constitué d'un bâtiment d'habitation et d'exploitation situé [...] ; que cet acte notarié n'exclut pas expressément de l'assiette

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01977

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

X... a été embauché en qualité d'ouvrier viticole par la société Champagne Henri Y..., de novembre 1974 à juillet 2003, date de sa mise à la retraite d'office ; que, dans une transaction signée le 15 juillet

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103248_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Par arrêté du 8 avril 2021, un permis de construire portant sur la construction de deux tunnels de stockage de matériel viticole, d'une surface de 390 m² sur un terrain situé au lieudit "La Carillère"

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300134

Cassation

5 février 2013

5 février 2013

F..., leur mère, en son vivant sans profession, épouse de Monsieur Joseph C..., décédée en son domicile à Murviel lès Béziers le 4 mars 1934, et de Monsieur Joseph C..., leur père, en son vivant viticulteur

Source officielle
CC

comm

6137219ccd580146773f5366

Cassation

17 décembre 1991

17 décembre 1991

Jacques X..., pris en sa qualité d'ancien gérant et représentant de la société à responsabilité limitée Aster Chimie, demeurant ci-devant 42, 4ème Rue à Vitrolles (Bouches-du-Rhône), et actuellement 28

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00298_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

A B a exploité, à titre individuel, des vignes en qualité de fermier à Santenay (Côte-d'Or) et sur des terres dont il est propriétaire à Auxey-Duresses (Côte-d'Or).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301667

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

réelles et sans considérer les résultats obtenus par l'exploitation ; que l'action en révision du prix de fermage est encadrée strictement par l'article L 411-13 du code rural ; qu'en l'espèce, M.

Source officielle

Page 82 sur 128

← PrécédentSuivant →