au titre d'un matelas - La somme de 50 euros au titre d'un canapé-lit - La somme de 50 euros au titre de plusieurs paires de chaussures - La somme de 30 euros au titre d'une ceinture Ralph Lauren - La

opposants, dans la mesure où ils entendaient remettre en cause l'ordonnance du 26 février 2001, devaient nécessairement appeler sur la procédure l'acquéreur ; qu'en décidant que les tiers opposants pouvaient

de l'indemnité de requalification ; - 9.208 euros au titre de l'indemnité compensatrice de préavis et de 920 euros de congés payés afférents; - 1.841,60 euros au titre de l'indemnité de licenciement

F... était impliqué dans l'accident ; que le jugement n'est pas contesté en ce que l'origine de l'accident demeure inconnue ; que, dès lors, c'est à juste titre que le premier juge a rejeté la demande

De nombreux désaccords opposent Madame [Y] et Monsieur [C].

société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° P 22-23.399 contre l'arrêt rendu le 27 octobre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 2), dans le litige l'opposant

Pour apprécier aussi bien la qualité du site que l'impact de la construction projetée sur ce site, il appartient à l'autorité administrative, sous le contrôle du juge, de prendre en compte l'ensemble des

Aux termes de l’article 331 du Code de procédure civile, « Un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d'agir contre lui à titre principal.

de l'indemnité spéciale de licenciement, * 3 079,66 euros au titre de l'indemnité de préavis, * 307,96 euros au titre des congés payés afférents, * 5 000 euros au titre du non-respect de l'obligation

[A] au titre de la garantie invalidité permanente ; - 'dit' que les conditions générales de ce contrat ne sont pas opposables à ce dernier ; - 'constaté' toutefois qu'il a effectué de fausses déclarations

Ce site appartient au secteur sauvegardé du centre de la ville. Il intègre aussi la Zone de Protection du Patrimoine Architectural Urbain et Paysage.

de la menace à l'ordre public n'est pas opposable aux étrangers dont la situation est, comme en l'espèce, régie par le livre II du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et en

des frais exposés pour défendre ses intérêts, une somme de 25000 € à titre de dommages et intérêts au titre de ses frais financiers et de 5500 € à titre d'indemnité de procédure.

En second lieu, le département affirme qu'une médiation a permis de solder le litige qui opposait M.

Le requérant n'est donc pas fondé à soutenir que le préfet a commis une erreur de droit en lui opposant notamment le caractère récent de son entrée en France, pour refuser de régulariser sa situation sur

[C] à lui verser la'somme de 1 000,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - Déclaré le présent jugement opposable à l'AGS et au CGEA de [Localité 1], son mandataire ; - Condamné

Elles ne s’opposent pas au délai d’un an sollicité pour quitter les lieux. Monsieur [L] [K] comparaît et représente son épouse, Madame [D] [Q] épouse [K].

dans l'affaire opposant : APPELANT : Monsieur Albert Sylvain X...

au titre de laquelle il souhaite que sa demande soit reconnue comme prioritaire et urgente.

La compagnie ALLIANZ a mis en demeure Monsieur [L] de procéder au règlement des indemnités dues à son assuré soit 15.052,60 € au titre du préjudice matériel et 5.114 € au titre de la perte d'exploitation