CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-6
5fda447c4418ac8b73b9666d
5 septembre 2019
. *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 11 Juin 2019 en audience publique.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01024
25 octobre 2011
en chambre du conseil avec l'indication qu'il n'avait pas la faculté de se faire représenter, la cour d'appel en a dénaturé les termes clairs et précis et a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS et
cr
N, en date du 20 décembre 1995, qui, dans la procédure suiviec/Louis Z
613725aacd5801467741fa39
30 mai 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente mai mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00955
21 juin 2023
Il a saisi, le 22 octobre 2018, la chambre de l'instruction d'une requête en annulation du procès-verbal de sa dernière audition de garde à vue, de son enregistrement, ainsi que de tous les actes qui en
61372565cd5801467741d5fb
19 avril 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf avril mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt
J.L.D.
69d3fa37cdc6046d4753ebcc
4 avril 2026
pour raison professionnelle ; LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel de l'identité des parties ;
6079a8d29ba5988459c4f0bd
19 avril 2000
du 18 juin 1999 après-midi à huis clos, le président a donné lecture de l'arrêt incident de la Cour "en audience publique", à la suite de laquelle les parties ont plaidé et le ministère public a pris
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110408
26 juin 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit n'y avoir lieu à audition de l'enfant P... ; AUX MOTIFS QU'il est constant que le mineur a déjà été entendu par le tribunal
613726a5cd58014677427593
5 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Ch.protection sociale 4-7
68f1cd742f77035fb0bf7df8
16 octobre 2025
La caisse a relevé appel de cette décision. L'affaire a été plaidée à l'audience du 3 juillet 2025.
61372612cd58014677422c17
9 février 2000
Z..., que le ministère public a déclaré s'opposer à cette audition, que le président a alors décidé qu'il sera statué par la suite sur cette demande d'audition et qu'au stade des débats auquel le président
Chambre des Rétentions
69f97abfcdc6046d47a13cf6
3 mai 2026
prêté son concours lors de l'audience et du prononcé ; INTIMÉ : Monsieur PREFECTURE DE LOIRE ATLANTIQUE non comparant, non représenté ; MINISTÈRE PUBLIC : avisé de la date et de l'heure de l'audience
61372636cd58014677423d3c
4 novembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre novembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Chambre 1/Section 5
661430393bbdffcd91717c4e
4 avril 2024
L'affaire a été appelée à l'audience du 1er mars 2024. A l'audience, la société IMMOBILIERE CARREFOUR sollicite le bénéfice de son acte introductif d'instance.
3ème chambre A
62c7ca7ecb8dca058e3e7c29
7 juillet 2022
l'audience, Marie CHATELAIN a fait le rapport, conformément à l'article 804 du code de procédure civile.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201201
9 décembre 2021
d'audition, ledit consentement pouvant être établi par tout moyen, la cour d'appel a violé l'article L. 8271-6-1 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige ; 2°/ que si les auditions
RETENTIONS
6866137227f49a37ec714dc6
2 juillet 2025
de [I] [L] et a fixé l'audience au fond au 2 juillet 2025 à 10 heures 30.
CTX PROTECTION SOCIALE
69a172e3cdc6046d47e80f12
12 janvier 2026
LINOT-EYSSERIC, Greffier DÉBATS L’affaire a été débattue publiquement à l’audience du 13 Octobre 2025.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00517
10 avril 2019
en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : REJET du pourvoi formé par M.
61372675cd58014677425b83
14 mars 2001
.. a, dès sa première audition, admis avoir été favorisé délibérément par M.
Page 83 sur 3544
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.