CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00502
3 juin 2009
, doit, à peine de nullité, être motivé ; que le juge ne peut se borner, au soutien de sa décision, à viser les éléments du dossier, sans nullement les analyser, même sommairement ; qu'en se bornant à
Pôle 5 - Chambre 9
696a2078cdc6046d4782c480
14 janvier 2026
Le jugement d'ouverture suspend jusqu'au jugement arrêtant le plan ou prononçant la liquidation toute action contre les personnes physiques coobligées ou ayant consenti une sûreté personnelle ou ayant
Pôle 6 - Chambre 10
616290c9e498f0b428bb831d
19 mars 2013
garantie ne couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail que dans l'hypothèse où cette rupture est intervenue dans les 15 jours de la liquidation judiciaire ou dans le mois du jugement
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10156
16 février 2022
AUX MOTIFS propres QUE le 22 octobre 2001, le tribunal de commerce de Nanterre arrêtait un plan de cession partielle de la société Moulinex au profit de la société Seb, validant la proposition de reprise
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00648
6 mars 2012
X..., seul responsable du service des achats, que celui-ci figurait sur une liste nominative des salariés repris adressée par le cessionnaire au liquidateur judiciaire après le jugement arrêtant le plan
Ch. civile et commerciale
635237b68c924eadffcc4a96
20 octobre 2022
Aux termes de l'article L 626-14 du même code : « Dans le jugement arrêtant le plan ou le modifiant, le tribunal peut décider que les biens qu'il estime indispensables à la continuation de l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10759
14 octobre 2020
ainsi à des dispositions du Code commerce qui n'existent pas, la Cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du Code de procédure civile ; ALORS en dixième lieu et en toute hypothèse QUE le jugement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10756
à des dispositions du Code commerce qui n'existent pas, la Cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du Code de procédure civile ; ALORS en neuvième lieu et en toute hypothèse QUE le jugement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10758
2ème Chambre civile
63bfb2585e2fbe7c900435ea
11 janvier 2023
Suivant jugement du 4 août 2021, le tribunal de commerce de Caen a arrêté un plan de sauvegarde à l'égard de la société Sovalvip pour une durée de 8 ans.
Chambre 4-6
680c6dc6fe1a38d696f20fa4
25 avril 2025
entrepris'; la mettre hors de cause en l'état du licenciement prononcé au-delà du mois du jugement arrêtant le plan de redressement'; débouter le salarié de l'ensemble de ses demandes'; condamner le
Cour d'Appel
6253ca07bd3db21cbdd89dd7
6 avril 2007
motif économique par lettre du 27 décembre 2002 après que la société MOULINEX eutmis en place un plan social.
8ème chambre
69eb1ecccdc6046d475a21c6
22 janvier 2026
arrêtant le plan de redressement. 2 - [Localité 4] relevant des dispositions de l'article L.622-17 du code de commerce.
6253cda9bd3db21cbdd940cf
12 juin 2018
: - de dire et juger qu'elles sont recevables en leur recours, - d'infirmer le jugement en toutes ses dispositions, - de rétracter le jugement d'ouverture de la procédure de sauvegarde dans toutes ses
2 ème chambre
69d19f24cdc6046d47263a72
14 janvier 2025
superprivilégiée France Travail Services au titre du financement du contrat de sécurisation professionnelle d'un montant de 19 730,36 € : règlement dès le prononcé du jugement arrêtant le plan de sauvegarde
6253c856bd3db21cbdd84f8e
17 février 2000
Par jugements en date du 23 janvier 1995, le Tribunal de commerce de Pontoise a arrêté les plan de continuation des trois sociétés.
CHAMBRE 1 SECTION 1
6312ef432e6a8e4f13ca637f
1 septembre 2022
Elle a été placée en redressement judiciaire par jugement du tribunal de commerce de Valenciennes du 2 mai 2016 puis, suivant jugement du 4 mai 2017, un plan de redressement a été arrêté.
CHAMBRE SOCIALE C
616250f3929f6bffa995b2fc
28 mars 2014
plan de sauvegarde ; par jugement du 14 octobre 2013, il a prononcé la résolution du plan et a placé la société en liquidation judiciaire et a désigné maître [E] [Z] en qualité de liquidateur judiciaire
6253c9bdbd3db21cbdd89240
22 octobre 2007
JORIANE, * de prononcer la résolution du plan tel que résultant des Jugements des 15/01/02 et 27/07/04, * d'ordonner en conséquence la liquidation de la S.A. JORIANE, * de dire la S.A.
Cabinet C
64eae7401644fdd969d82d08
24 août 2023
suspension des poursuites individuelles posé par l'article L. 621-40 du code de commerce, principe d'ordre public auquel il n'est pas possible de déroger, fût-ce par un acquiescement, dès lors que le jugement
Page 83 sur 736
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.