CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 261 résultats pour « Cirelli »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2005418_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

centre-bourg, " il a été décidé d'inscrire un secteur de développement d'environ 3 hectares en partie est du centre-bourg, entre la Rue des Kaolins et le secteur de La Pougeole, dans le prolongement du futur cimetière

Source officielle

Page 84 sur 114

← PrécédentSuivant →
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2005:51

droit européen

16 février 2005

16 février 2005

#Žaloba o neplatnosť - Žaloba podaná právnickou osobou - Akt, ktorý sa jej osobne týka - Rozhodnutie 2003/82/ES - Ciele zhodnocovania a recyklácie materiálov a odpadov z obalov - Smernica 94/62/ES - Neprípustnosť

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-127150

Admin. suprême

19 septembre 2013

19 septembre 2013

En cas d’urgence et s’il n’existe pas d’inconvénients sanitaires, il est autorisé, par décision du Conseil des ministres, d’enterrer les morts dans des endroits autres que les cimetières ordinaires et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004444498

Admin. suprême

25 octobre 2001

25 octobre 2001

Ciccarelli, avocate à San Michele di Bari. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. U. Leanza, et par son coagent, M. V. Esposito. 2.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

69d953e7cdc6046d47ced8c0

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

JUDICIAIRE DE MARSEILLE ORDONNANCE DE REFERE Référés Cabinet 4 ORDONNANCE DU : 10 Avril 2026 - délibéré prorogé Président : Madame HERBONNIERE, Première Vice-Présidente adjointe Greffier : Madame CICCARELLI

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

69d953eacdc6046d47ced913

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

JUDICIAIRE DE MARSEILLE ORDONNANCE DE REFERE Référés Cabinet 4 ORDONNANCE DU : 10 Avril 2026 - Délibéré prorogé Président : Madame HERBONNIERE, Première Vice-Présidente adjointe Greffier : Madame CICCARELLI

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007790170

Admin. suprême

7 octobre 1991

7 octobre 1991

André CICCOLI, demeurant Les Lys, rue Henri de Bornier à Saint-Etienne (42000) ; - n° 93 621, présentée pour M.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

68e0157c74e929a9d8fa42e9

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

ORDONNANCE DE REFERE Référés Cabinet 4 ORDONNANCE DU : 03 Octobre 2025 Président : Madame BENDELAC, Juge Greffier lors des débats : Monsieur MEGHERBI, Greffier Greffier lors du délibéré : Madame CICCARELLI

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

68e015b074e929a9d8fa47e5

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

ORDONNANCE DE REFERE Référés Cabinet 4 ORDONNANCE DU : 03 Octobre 2025 Président : Madame BENDELAC, Juge Greffier lors des débats : Monsieur MEGHERBI, Greffier Greffier lors du délibéré : Madame CICCARELLI

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

68e015b374e929a9d8fa4854

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

ACCÉLÉRÉE AU FOND Référés Cabinet 4 JUGEMENT DU : 03 Octobre 2025 Président : Madame BENDELAC, Juge Greffier lors de l’audience : Monsieur MEGHERBI , Greffier Greffier lors du délibéré : Madame CICCARELLI

Source officielle
CA

Chambre sociale

628dcb0614cc2751aa86bbbd

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

[P] est tombé sur le dos lors de l'entretien d'un cimetière (pièce 1 / intimée).

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

69d95403cdc6046d47cedaeb

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

JUDICIAIRE DE MARSEILLE ORDONNANCE DE REFERE Référés Cabinet 4 ORDONNANCE DU : 10 Avril 2026 - délibéré prorogé Président : Madame HERBONNIERE, Première Vice-Présidente adjointe Greffier : Madame CICCARELLI

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6686e89ce74459e0c7ed26b8

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Il affirme ne pas avoir pu accepter e relogement qui lui était proposé face au cimetière alors qu’il venait de perdre son père. L’affaire a été mise en délibéré au 2 juillet 2024.

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 3

689a2fb1fd8239f1252f4cdb

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Adresse 4] [Localité 7] 06 32 37 48 30 [Courriel 11] expert inscrit sur la liste de la cour d'appel de Paris AVEC MISSION DE : 1) se rendre sur place, au caveau sis division E, emplacement n°60 au cimetière

Source officielle
CA

1ère Chambre

67f5ff3ae523525b14ffdaa2

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Un cimetière protestant du 16e siècle est situé cette parcelle.

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

65a97fb019a7f19a7830caba

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège,, dont le siège social est sis [Adresse 17] non comparante VILLE DE [Localité 27], Direction des espaces vers et de l’environnement, Service des cimetières

Source officielle
TJ

Expropriations

661436193bbdffcd9171a86b

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

procès-verbal de transport établi contradictoirement par le greffier mentionne : « ENVIRONNEMENT: lignes de métro 3 et 3B station Gambetta, bus 26, 64 arrêt “Pyrénées -[Localité 8]”- Proximité du cimetière

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2501846_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

soutient qu’en cas de retour dans son pays d’origine, les autorités se retourneraient contre lui du fait d’un conflit l’ayant opposé à d’autres habitants de sa commune en 2017 au sujet du devenir du cimetière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2506717_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

substitution de motifs et soutient que l’offre de la société LIME était au moins à deux titres, irrégulière : d’une part, son offre prévoyait que la circulation serait interdite dans les espaces verts et cimetières

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2602204_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

le projet en litige puisse être qualifié de projet d’urbanisation ni qu’il serait compatible avec le voisinage de zones habitées ; le projet est prévu en continuité des infrastructures publiques (cimetière

Source officielle