CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 369 résultats pour « Milcent »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_23PA01033_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

K, Mme L et Mme D J, épouse I, représentés par Me Millet, ont demandé au tribunal de la Polynésie française d'annuler l'avenant n° 18-547-9/VP/DCA.ISLV du 5 mai 2022 au permis de construire n° 18-547-

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD000722404

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

Ils mirent l’accent sur la gravité des faits reprochés et la sévérité de la peine encourue. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC003755905

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

    Milena Plaznik 04/04/1935 81.     Marjeta Poček 13/12/1938 82.     Matevž Podvinšek 21/09/1941 83.     Anton Potočnik 31/05/1936 84.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0112DEC003738897

Admin. suprême

12 janvier 1999

12 janvier 1999

  Elle rappelle également que l’article 5 § 3 de la Convention impose au juge ou à tout autre magistrat l’obligation d’examiner les circonstances qui militent pour ou contre la détention, de se prononcer

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6163874a947dd77ae6de0406

Appel

9 septembre 2010

9 septembre 2010

ayant d'ailleurs refusé de considérer, au terme de cette enquête, que la salariée ait été victime, le 11 mai 2004, d'un accident du travail ; Que les certificats médicaux produits aux débats ne militent

Source officielle
CA

Cabinet C

635cc3740d69e87f74e6c09c

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

N° 405 SE -------------- Copie exécutoire délivrée à : - Me Millet, le 27.10.2022. Copie authentique délivrée à : - Me Jacquet, le 27.10.2022.

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

64953bb8aa086705db6f1431

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

[J] [B] a été engagé le 14 juillet 2007 par la société Milet Automobiles dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée, en qualité de vendeur. À compter du 14 juin 2010, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c852bd3db21cbdd84eb3

Appel

19 novembre 1999

19 novembre 1999

les sommes de 3.000 francs à titre de dommages-intérêts pour trouble de jouissance et 837,50 Francs, représentant la moitié du coût du procès-verbal de constat dressé le 1er juillet 1996 par Maître MILLET

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88abd3db21cbdd85929

Appel

11 mai 2001

11 mai 2001

BSP, prise en la personne de ses représentants légaux, ayant son siège 73 rue de Charenton 75012 PARIS représentée par la SCP MÉNARD-SCELLE-MILLET, Avoué assistée de Maître MAZUR, Toque C.1288, Avocat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88abd3db21cbdd8592a

Appel

11 mai 2001

11 mai 2001

BSP, prise en la personne de ses représentants légaux, ayant son siège 73 rue de Charenton 75012 PARIS représentée par la SCP MÉNARD-SCELLE-MILLET, Avoué assistée de Maître MAZUR, Toque C.1288, Avocat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadabd3db21cbdd8c4f5

Appel

5 mai 2008

5 mai 2008

Cour : Jugement du 12 Avril 2005- Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG no 03 / 07351 APPELANTS Monsieur Didier X... ... ... 27520 BOISSEY LE CHATEL représenté par la SCP MENARD-SCELLE-MILLET

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200342_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

II - Par une requête et un mémoire enregistrés sous le n° 2200351 les 10 août et 23 septembre 2022, Mme E F, représentée par Me Millet, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 488 PR du 7 juin

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200351_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

II - Par une requête et un mémoire enregistrés sous le n° 2200351 les 10 août et 23 septembre 2022, Mme E F, représentée par Me Millet, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 488 PR du 7 juin

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_23LY01208_20230802

Admin. Appel

2 août 2023

2 août 2023

Par un mémoire, enregistré le 30 juin 2023, la SCI Avallones, représentée par Me Millet, conclut au rejet de la requête et en tout état de cause au rejet de la demande de suspension, et demande qu'une

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA00590_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

B A, représentés par Me Millet, demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2400077 du 10 décembre 2024 du tribunal administratif de la Polynésie française ; 2°) d'annuler ensemble l'arrêté

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC002302093

Admin. suprême

6 avril 1994

6 avril 1994

   faire valoir les raisons qui militent contre son                expulsion,         

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13993

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

De tels enjeux militent en faveur d’une marge d’appréciation restreinte ( A.P., Garçon et Nicot c.   France ).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0328DEC003405696

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

Le Gouvernement considère également que le requérant n’a pas épuisé les voies de recours internes en omettant d’engager une action contre l’administration pour la carence de celle-ci ( skarga na milczenie

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC003277596

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

    faire valoir les raisons qui militent contre son      expulsion,              b.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ésentée par Marek Norbert SZYSZKOWSKIc/Saint-M

ECLI:CE:ECHR:2004:1019DEC007696601

Admin. suprême

19 octobre 2004

19 octobre 2004

résidant régulièrement sur le territoire d'un Etat ne peut en être expulsé qu'en exécution d'une décision prise conformément à la loi et doit pouvoir : a)     faire valoir les raisons qui militent

Source officielle

Page 84 sur 169

← PrécédentSuivant →