CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 148 résultats pour « Ramdani »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PAC - Contentieux

69dd4299cdc6046d471fbecb

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

équipement de ventilation adapté dans ces pièces d’eau, - une insuffisance ou une absence d’isolation thermique des locaux en combles en rez de chaussée et en entresol au niveau des murs des façades, des rampants

Source officielle

Page 85 sur 108

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

6684eabda0de54ff609f7c78

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

2020, en particulier concernant la pose d'un film sous-toiture ; - qu'en effet la version au 23 janvier 2013 de la notice mentionne au paragraphe 9.4 'De 10° à 17° et au-dessus 40° d'inclinaison du rampant

Source officielle
CA

Chambre Civile

678750b5892c83ef59be5a15

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[E] a fait les constatations suivantes sur le lieu de naissance du sinistre : « - Présence d'une isolation en rampant de toiture, laine de verre de 160 ou 200 mm épaisseur, - Présence d'un calorifugeage

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

67880a67c21c0e53e7907b98

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Sur le sinistre du 8 décembre 2014 Le 8 décembre 2014, le syndic de la copropriété a dénoncé à l’assureur dommages ouvrage le désordre suivant : “envol des tuiles d’égoût sur les rampants de couverture

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

65a0452aea2f9efae4312d7a

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

rapport il constate : - une ligne de fissures sur le sol de la pièce de l’extension au droit de la cloison de la salle de bains, - des fissures sur le pignon avec isolation intérieure en plafond sous le rampant

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

653a0714d0451e8318d0ec8d

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

-Présence d'une micro-fissure d'une longueur de 60 cm, sur les deux angles au niveau de la jonction chaînage et rampant (Chaînage incliné).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300114

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

bâtiment existant, sous un toit en pente, n'a pas été modifié (hormis le remplacement des tuiles) ; que ce n'est que l'enlèvement des chevrons, le déplacement des pannes et le nouveau plafonnement en rampant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103348_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

Il n'est autorisé qu'un seul niveau de châssis de toit par rampant de toiture, et celui-ci doit se situer en partie basse de la pente (les châssis de toit situés près des faîtages sont proscrits).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD003370812

Admin. suprême

28 avril 2015

28 avril 2015

    On 7 February 2011 an investigation judge from the Rascani District Court upheld the applicant’s appeal and ordered a fresh examination of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC002519802

Admin. suprême

5 avril 2005

5 avril 2005

    Relevant judicial practice The Government sent the Court a copy of a letter of 3   September   2004 addressed to the Ministry of Justice by the President of the Râşcani District

Source officielle
CA

17e chambre

650d31ad71dfcd83182016c6

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Vous vous e'nervez sans raison en le traitant de « ramassis de merde » en lui disant « ferme ta gueule et va te faire enculer ».

Source officielle
CA

1ère Chambre

6162ec356c9bddc82584769a

Appel

4 juillet 2012

4 juillet 2012

] [Localité 13] Monsieur [U] [C] né le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 19] [Adresse 4] [Localité 8] représentés par la SCP MARBOT - CREPIN, avocats à la Cour assistés de Maître Jean RAMAIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e5bd3db21cbdd86924

Appel

10 juin 2003

10 juin 2003

personne de son représentant légal actuellement en fonctions domicilié en cette qualité au siège Rue du Docteur B... 47200 MARMANDE représenté par Me Jean Michel BURG, avoué assisté de Me François RABANIER

Source officielle
CA

1ère chambre civile

69df23f6cdc6046d47482985

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

conseiller de la mise en état mais uniquement à la date de la décision du premier président de la cour saisi d'une demande de levée de l'exécution provisoire et rendue dans le contexte particulier du ramadan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1118DEC003385204

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

On 30 October 2003 the Râşcani District Court rejected the applicant’s claims, finding that he had been correctly dismissed due to his failure to perform his duties properly, as confirmed by the relevant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0427DEC004732899

Admin. suprême

27 avril 2004

27 avril 2004

This event was organised as part of a thirty-day programme during the month of Ramadan.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD006452809

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

Slovakia , no. 41238/05, 28 June 2011; Rahmani and Dineva v. Bulgaria , no.   20116/08, 10 May 2012; Shakurov v. Russia , no. 55822/10, 5 June 2012; Abidov v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1012DEC002547005

Admin. suprême

12 octobre 2010

12 octobre 2010

On 14 June 2004 the Rascani District Court convicted L. of trading in prostitution but acquitted the applicant and two other co-accused. L.'

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD000422002

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

Ramadan Sadıkoğulları et Rauf Erdem («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 4 décembre 2001 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

634a4f56acdcd6adff75a9ec

Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

partie des eaux passant obligatoirement, par forte pluie, entre les tuiles et la bande métallique d'encadrement, d'autre part, les fenêtres de toit, que la mise en oeuvre d'un écran en partie basse des rampants

Source officielle